Chien Créole 2

AFFAIRE HANS PETERSON - TROISIÈME PARTIE

2012-01-28T10:05:00.000-08:00

DANS LA TÊTE DU MEURTRIER

Dans mon précédent article¹, j'évoquais dans le détail les effets secondaires que Hans Peterson dit avoir ressenti à la suite de sa prise d'accutane, un anti-acnéique extrêmement puissant, fortement soupçonné de déclencher chez certains patients des troubles psychiques conduisant à la dépression et au suicide. Hans Peterson, lui, plutôt que de se suicider, a assassiné dans les circonstances abominables que j'ai décrites dans mon premier article² consacré à cette affaire, le dermatologue qui lui avait prescrit ce médicament. S'il a reconnu avoir très tôt éprouvé des envies de meurtre à l'encontre du docteur Cornbleet, qu'il tenait pour responsable de sa situation, il lui faudra quatre ans avant de passer à l'acte ! Pour tenter de retracer le cheminement mental du bourreau du dermatologue, nous pouvons compter sur les aveux faits par Hans Peterson lors de ses interrogatoires successifs au cours de l'enquête ainsi bien sûr que sur ses déclarations devant la cour d'assise de Basse-Terre. Ces explications à posteriori sont bien sûr du plus vif intérêt mais peut-être pas autant que celles que nous apportent les posts qu'il a laissé sur un forum en anglais³, dont Chien Créole continue de vous livrer en exclusivité la traduction des passages les plus marquants.

Hans Peterson (Photo ©FG)

Une obsession

Dès l'apparition des premiers effets secondaires, après seulement trois prises d'accutane, le jeune États-unien interrompt son traitement et prend contact avec le docteur. Il attend de lui des explications et surtout des solutions mais le dermatologue lui avouera son incompréhension et l'encouragera à se tourner vers les laboratoires Roche qui produisent le médicament en question. Après ça, il tentera d'éviter ses appels autant que possible car ce ne sont pas moins de 300 appels qu'Hans Peterson passera au cabinet du praticien, mais aussi à son domicile, allant petit à petit jusqu'à le menacer de mort. Cet harcèlement est le premier indicateur de la névrose obsessionnelle que le jeune patient va nourrir à l'encontre de son médecin.

Sur le forum découvert par Eric Dubois-Millot, il dit, assez rapidement après que les effets secondaires se sont fait sentir, sa déconvenue face au corps médical, incapable de lui venir en aide :

« Ce forum et les sites internet comme celui-ci sont réellement les seuls outils dont je dispose pour déterminer mes espérances de rémission étant donné que je n'ai reçu absolument aucune aide des docteurs à ce jour.»⁴

« Ma vie a été ruinée »

Il conduit alors une réflexion de fond sur les modalités d'administration de l'accutane allant jusqu'à dessiner ce qui selon lui devraient être les limites de la médicine libérale :

« Quoiqu'il en soit, ce qui ressort de tout ça, c'est que ma vie a été ruinée par le fait de prendre un médicament absurdement puissant que pour commencer je n'aurais jamais du prendre. Des recommandations étaient censées me mettre en garde mais dans mon cas, aucune ne m'a été délivrée. Les modalités d'information des patients sur les possibles effets secondaires de ce médicament doivent être drastiquement réformées. Je crois fermement que les docteurs libéraux ne devraient pas être autorisés à prescrire ce médicament, afin d'éviter des situations comme la mienne impliquant un praticien sans déontologie (seuls des docteurs affiliés aux hôpitaux devraient être autorisés à le prescrire, selon moi). »⁵

Cette réflexion n'est pas sans rappeler le récent débat qui a secoué la société française, après les pratiques révélées par l'immense scandale du médiator et qui a posé la question des conflits d'intérêts propres aux instances de régulation et au corps médical dans leur rapport controversé à l'industrie pharmaceutique.

Hans Peterson poursuit sa critique du système:

« L'accutane génère environ un milliard deux cent millions de dollars annuels. (…) Si on tient compte du nombre de personnes touchées et qui ne donnent pas de suite judiciaire et du prix élevé de l'accutane sur le marché, il n'est pas difficile de voir que, pour des raisons économiques, l'accutane devrait ne pas être retiré de sitôt du marché. »⁶

L'espoir dans la justice

Il va néanmoins s'engager dans des études de droit, avec l'espoir secret d'obtenir réparation pour les dommages qu'il estime avoir subi. Au tribunal, il va expliquer s'être heurté à un mur :

« J'ai contacté plusieurs avocats, tous m' ont répondu que ma période d'exposition avait été trop courte. Je leur ai demandé : est-ce que tout ce qui me reste à faire, c'est de me tuer ?.. »

Avec beaucoup de lucidité, il revient sur ses espoirs déçus d'un procès qui lui aurait rendu justice et où il aurait été, cette fois, partie civile, et non accusé, contre les laboratoires Roche :

« Les problèmes que l'accutane a provoqué en moi sont d'ordre avant tout neurologique et par la même, non vérifiables ; les dommages que j'ai subis ne peuvent être prouvés. Au tribunal, j'aurais été débouté, n'ayant que mes seules déclarations à opposer. Si une cour m'avait donné raison, il est probable que beaucoup en auraient profité pour intenter un procès à Roche, qu'ils aient ou non subi un réel préjudice. J'ai compris que mon action en justice était irrecevable. Il n'y a pas de justice pour ce genre de problèmes... »

Pouvait-il en dressant ce bilan à la barre de la cour d'appel de Basse-Terre, ne pas faire le rapprochement avec sa situation présente et le sort que la justice lui réservait ?

Une haine irrépressible

Comprenant que tout espoir d'être reconnu comme victime par la justice est vain, c'est sur la personne du docteur Cornbleet que la haine de son jeune patient va se cristalliser. Il dira devant la cour d'assise avoir à de nombreuses reprises tenter d'oublier le dermatologue, de chasser ses envies de meurtre, mais qu'elles revenaient sans cesse. A un autre moment du procès, il précise:

« Quand je délirais sur la façon de le tuer, ces fantasmes étaient pour moi une sorte de thérapie. »

N'exprimant aucun remord, il ira jusqu'à confesser avec une honnêteté déconcertante :

« Je me suis senti mieux après avoir commis cet acte. Toute cette rage contre l'injustice a été évacuée. (…) Si je ne l'avais pas fait, je me sentirais aujourd'hui toujours aussi mal. »

Dès son premier post laissé sur le forum que nous avons déjà amplement cité, il le tient déjà comme responsable de ce qui lui arrive :

« C'est un vieil homme dépourvu d'éthique qui m'a suggéré de prendre de l'accutane. Il a dit que c'était un médicament très sûr et courant sans effet secondaire sérieux. (...) Il ne m'a jamais montré le formulaire de consentement alors que la loi exige qu'il me le fasse signer. »⁷

L'avocat de la partie civile, maître Durimel, aura beau jeu de rappeler que l'accusé ne peut absolument pas prouver ce qu'il avance. En effet, une chose est sûre : le docteur Cornbleet ne pourra plus le démentir...

Un plan diabolique qui dérape

Cependant, lorsqu'il retourne au cabinet du dermatologue, quatre ans après sa première consultation, l'intention d'Hans Peterson n'est pas de le tuer :

« Je voulais qu'il aie vraiment la sensation de souffrir d'une perte douloureuse. » déclarera-t-il.

Le plan qu'il échafaude fait froid dans le dos : il envisage en réalité de lui couper les mains et les pieds, à l'aide d'une petite scie à métaux qu'il achète sur la route de Chicago. Il se procure également de la cordelette pour pratiquer des garrots, ainsi qu'un chalumeau pour cautériser les moignons... C'est ce qu'il va entreprendre d'accomplir après un rendez-vous obtenu avec un prétexte fallacieux et bien sûr sous un faux nom. De fait avant de le larder de 71 coups de couteaux mortels, Hans Peterson, après avoir ligoté sa victime, entamera ses chevilles et ses poignets jusqu'à l'os, avec sa petite scie à métaux. Néanmoins, le docteur Cornbleet se débat, l'obligeant à poser le couteau au sol pour resserrer ses liens. Avec l'énergie du désespoir, le dermatologue s'empare de l'arme de son bourreau et le blesse à l'entrejambe. Hans parvient alors à saisir le couteau par la lame et l'arrache au docteur, non sans s'entailler profondément la main. Saisi d'une rage aveugle, il va alors littéralement massacrer sa victime à coups de couteau, renonçant de fait à son projet initial de mutilation.

Au vu de tous ces éléments, les jurés de la cour d'assise vont-ils considérer qu'Hans Peterson est fou ? S'il est reconnu irresponsable de ses gestes, il ne pourra être condamné et sera interné et soigné en hôpital psychiatrique. L'avocat général et celui représentant la famille Cornbleet ne veulent pas en entendre parler et réclament la plus lourde peine que prévoit le code pénal français : la perpétuité assortie d'une peine incompressible de 22 ans pour homicide volontaire accompagné d'acte de torture et de barbarie.

A suivre...

Frédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

1« Affaire Hans Peterson – 2ème partie : Isotrétinoïne, une molécule assassine ? » par Frédéric Gircour (http://chien-creole2.blogspot.com/2011/12/laffaire-hans-peterson-2eme-partie.html ), blog Chien Créole, mardi 13 décembre 2011

2« Affaire Hans Peterson – 1ère partie : La Guadeloupe est-elle passée à côté du procès du siècle » par Frédéric Gircour (http://chien-creole2.blogspot.com/2011/11/affaire-hans-peterson.html), blog Chien Créole, lundi 28 novembre 2011

3 Accutane / roaccutane Action Group Forum (archives)

http://web.archive.org/web/20080521212830/http://www.xsorbit1.com/users/davec/index.cgi?board=&action=usersrecentposts&username=hansp

4Ibid

5Ibid

6Ibid

7Ibid

GUADELOUPE, À LA GENÈSE DES INDIGNÉ(E)S ?

2012-01-02T00:29:00.000-08:00

Article de FRédéric Gircour et Nicolas Rey publié dans la revue "Les Zindigné(e)s"

Début 2009, un mouvement social d'une ampleur inédite secoue la Guadeloupe et plonge le petit archipel caribéen sous les feux des projecteurs, écornant au passage la carte postale. On peut parler d'ampleur inédite, d'abord, à l'échelle de la Guadeloupe, avec des manifestations rassemblant des dizaines de milliers de personnes, pour une population totale de 400 000 habitants environ. Rapporté à l'échelle de la France, cela équivaudrait tout de même à des rassemblements de quelques sept ou huit millions de personnes en prenant une fourchette basse.

Rassemblement du LKP à Pointe-à-Pitre (photo ©FG)

Ampleur inédite également en raison de sa durée : 44 jours. Jamais de toute son histoire, la République française n'avait eu à faire face à une grève générale aussi longue ! Cette durée est bien sûr révélatrice de la détermination des grévistes mais tout autant de l'intransigeance du gouvernement et du grand patronat guadeloupéen.

Le caractère inédit de ce mouvement tient aussi à sa composition : le LKP, dont le sigle signifie Liyannaj Kont Pwofitasyon (que l'on peut traduire du créole par Collectif contre l'exploitation) est un front qui regroupe en son sein pas moins de 48 organisations et associations. Le LKP est parvenu à réaliser l'union de tous les syndicats de travailleurs (des indépendantistes de l'UGTG jusqu'à la CFDT ou la CFTC, en passant par la CGT Guadeloupe), avec les partis progressistes de l'archipel (les Verts, le Parti Communiste Guadeloupéen, etc.) et un grand nombre d'associations diverses et variées (défense de consommateurs, de locataires, de handicapés, etc.). Tranchant avec la tiédeur des centrales syndicales nationales qui jusqu'à aujourd'hui se contentent de journées de grève de 24 heures, le LKP, au sein duquel les syndicats ont joué un rôle incontestablement prépondérant, a lancé pour sa part une grève générale illimitée ponctuée de manifestations massives quasi quotidiennes.

Un mouvement précurseur ?

Le mouvement du LKP survient à un moment historique particulier. L'année précédente, 2008, a été marquée par des émeutes de la faim dans de nombreux pays dits du tiers-monde (Egypte, Indonésie, Philippines, Haïti, etc.) dues à l'augmentation spectaculaire du prix des matières premières. Cette augmentation du coût de la vie s'est également durement fait ressentir en Guadeloupe, avec d'importantes répercussions au niveau du prix des produits de première nécessité. C'est de fait la détérioration accélérée des conditions de vie des travailleurs qui a contraint les différents acteurs politiques et sociaux à faire fi de leurs divergences, parfois très fortes, et les a obligés à s'entendre pour faire face à l'offensive libérale qu'ils subissaient de plein fouet.

Ceci étant, le LKP s'est distingué des émeutes de la faim non seulement par son organisation que nous venons d'évoquer et qui a su fédérer toutes les forces progressistes de l'archipel, mais surtout par l'étendue de ses revendications. Loin de se limiter au seul problème de la cherté de la vie comme de nombreux médias ont voulu les caricaturer, les demandes du LKP ont largement dépassé ce cadre, pour aboutir, après un intense travail de préparation, à une plateforme de revendications de 146 points que d'aucuns n'ont pas hésité à qualifier d'ébauche de projet de société... De fait, ces 146 points balayent des thématiques aussi variées que « niveau et conditions de vie » bien sûr, mais aussi « éducation », « formation professionnelle », « services publics », « culture » ou « aménagement du territoire », pour ne citer que celles-là.

De société atomisée, la Guadeloupe a vu naître dans le giron du LKP une société civile désireuse de se positionner comme actrice de son propre devenir, de s'inscrire dans une dimension collective et tout en clamant « ça suffit ! », de proposer autre chose. Cette volonté de la part de la population, de se réapproprier son destin depuis trop longtemps confisqué, fait à n'en pas douter du LKP, dans sa radicalité et sa remise en cause globale des rouages de la profitation, un précurseur des mouvements qui allaient suivre dans le monde, aussi bien les printemps arabes, que le mouvement des indignés d'Espagne, d'Athènes ou de New-York.

Les deux poids-lourds du LKP : Elie Domota (porte-parole du LKP et secrétaire général de l'UGTG) au côté de Jean-Marie Nomertin (secrétaire général de la CGTG) (photo ©FG)

Depuis le départ, le pouvoir a joué la carte du pourrissement. Après avoir essuyé plusieurs refus de négocier quoi que ce soit, le LKP a obtenu des représentants du patronat, des services de l'Etat et des élus locaux qu'ils s'asseyent ensemble autour d'une même table de négociation. Chose extraordinaire, dans les premiers jours, les négociations ont été diffusées en direct sur une chaîne locale. Sans doute le préfet a-t-il sous-estimé le LKP, pensant que ses délégués seraient facilement renvoyés dans les cordes par leurs interlocuteurs. Les Guadeloupéens ont alors été littéralement captivés par un exercice de transparence médiatique auquel ils n'étaient pas habitués, et où, loin d'être désarçonnés, les membres du LKP ont montré une impressionnante maîtrise des dossiers abordés, laissant le plus souvent pantois et sans arguments leurs détracteurs dans des joutes verbales hautes en couleur.

Pour ce faire, le LKP pouvait compter sur une structure triangulaire redoutable : d'une part, un tissu de syndicats et d'associations très au fait des réalités du terrain, d'autre part des idéologues aguerris par des décennies de combat social et anticolonial et enfin un porte-parole, Elie Domota, qui par ses qualités d'écoute et son charisme a su incarner ce mouvement en mettant de côté, chaque fois qu'il le fallait, ses propres convictions pour mieux se faire l'expression du collectif !

A suivre...

Frédéric Gircour (chien.creole@gmail.com) et Nicolas Rey

THE HANS PETERSON AFFAIR

2011-12-30T13:08:00.000-08:00

Has Guadeloupe missed the trial of the century?

From the 21st to the 25th of November 2011, the richly panelled walls of the criminal court of Basse-Terre resonated the names and words well known to fans of American TV crime dramas but much less well known in the interior of the Guadelopian honorable court : Cleveland, FBI, Chicago, escape to Mexico, New York, Barack Obama, etc. The case judged within the walls was exceptional for many reasons but most of all because it concerned a murder, committed October 2006 in Chicago, whose outburst of violence would have made Al Capone shudder.

The Peterson's file (pic ©FG)

An extraordinary poker player

The author of the crime, born in the United States to a father from Oregon and a mother from Normandy, took refuge, after a brief escape to Mexico, in the French region of the little Carribean island of St Martin. During seven months, he comfortably spent his days earning up to 20,000 euros per month while playing internet poker, as revealed by the reporting of the journalist dedicated to this story, Mathieu Jégo¹. Hans Peterson, according to the testimony of Advocate-General, Camille Tardo-Dino, who demanded a life sentence, has a "superior intelligence" : "certainly much more intelligent than me", he conceded. For Jabiru, my illustrious fellow blogger of Saint Martin who has led a long and detailled examination of this story, the young American presents all of the symptoms of Asperger's syndrome. He unearthed as well a text written by Hans, left on a forum devoted to this pathology where he described his symptoms². Among those mentioned were a pronounced form of autism that gave him an exceptional intelligence and certain skills. The choice of the young American, who had opted for a French territory, was everything except accidental. Being able to justify having one of his two parents as a French citizen, he did not hesitate to demand the same for himself and also obtain it.

International Pressure

French citizenship in his pocket, he escaped the probable capital punishment with which his native country would have condemned him : France had abolished the death penalty in 1981 and later ruled never to extridite its citizens. The case was thereafter the subject of many bitter diplomatic discussions between France and the United States. A young and up-and-coming senator from Illinois, the state where resides the city of Chicago, took up the cause for the family of Doctor Cornbleet, the victim of Hans Peterson, and did not spare any means necessary to obtain his extradition, taking pains to write several letters to Condolezza Rice, then secretary of state under the Bush administration, as well as to Bernard Kouchner, the French minister of foreign affairs³. He would not let the matter rest there, once invested as president of the United States, since as you will well comprehend, the young senator was none other than Barack Obama; he would mention this affair that was dear to him to Nicolas Sarkozy from the very first meeting between the two leaders, as specified to me by the lawyer of Hans Peterson, Gabriel Danchet-Gordien. If Sarkozy has not ceded, it is more than likely that he had wanted to reassure his powerful counterpart on the fact that the murderer would be heavily punished. It is therefore an extraordinary case that was judged in Guadeloupe, under the far-off but attentive watch of the president of the most powerful country of the world, and with the international pressures that I have just mentioned.

Letter addressed to Bernard Kouchner (source : http://www.jabiru-blog.com/)

Hans Peterson

The young man who appeared in the dock is 33 years old today. Chestnut hair cut short, blue eyes, absent and far-off stare, pallid, long and delicate hands reminscent of a pianist's. One can hardly believe that a young man so calm, with an appearance so peaceful and detached could be the author of such a crime. He was born in Oregon the 21st of July 1978. His father was a doctor, just like his victim, but with the exception of being an acupunture specialist. His mother came from Saint Lô in Normandy, France. She had made the voyage in order to attend the trial in company of Stéphanie, Hans's little sister

Hans Peterson (pic ©FG)

Stéphanie told at the bar that they were very close despite a difference in age of four years, sharing the same shyness and the same difficulty to make friends at school. At best, the ambiance at home was deleterious and later Hans took the divorce of his parents very badly. He sank into depression and was prescribed intermittently Zoloft, an antidepressant, between 1996 and 1999. His psychological problems seemed to recede in the following three years, even though he always remained introverted. That did not stop him to succeed brillantly in law school and land an attractive job in the world of finance. On April 23, 2002, he had an appointment with a dermatologist in order to treat his persistent but relatively minor case of acne.

A frightening discovery

Four years later, October 24th 2006, Jocelyn, the daughter of Doctor Cornbleet, a respected dermatologist of Chicago, made a frightening discovery while going to her father's office. The doctor was bathing in a pool of blood. He had been stabbed 71 times with a knife of which forty of them were potentially fatal. The murderer had displayed an unheard of ferocious barbarity, the wrists were slashed to the bone with a hacksaw, traces of welding torch were found on the face. The murderer had at several times stabbed through the throat, and the head of the unfortunate doctor was hanging, piteously and nearly slashed off. The Chicago police detective who recorded the event declared that in his 21 year career, he had never seen such brutality. Even if Americans are numb to their soaring level of crime and staggering amount of violence, the degree of hatred and barbarity of this murder shocks them in Chicago and beyond! The doctor David Cornbleet was a general practitioner respected by all, and money does not seem to have been a motive for the crime.

David and Jonathan Cornbleet (source : http://www.jabiru-blog.com)

Jabiru has published on his blog an interview with Jonathan Cornbleet, son of the victim, who held a special bond with his father, 64 years old at the time of his death:

« I spent a great deal of my life in his office. I worked for him almost every single Saturday for the past 10 years and also dating back at least 5-10 more was helping out on school breaks. I watched how much his patients loved him. He always thought of his patients as extended family members, talking about them all of the time and caring about them as people and not just customers.

Jonathan Cornbleet in the courtroom (pic ©FG)

I was always so proud of how he ran his practice, as he was very ethical, honest, and always put his patients first. He did whatever he could for them often giving away medicine and helping patients in different financial situations out. He cared more about their well being than even his own. »

Reward

It took some time to identify the man who had skinned the dermatologist. The police had discovered that Peterson had an appointment with the Doctor using a fake name. In spite of his precautions to hide from the video-surveillance cameras, his face hidden under a large-visored hat, the authorites managed to determine that a white male, aged 20 or 25 years old who had hurt himself during the event (video from the surveillance cameras : http://www.youtube.com/watch?v=vXGNH_RVHe0&feature=bf_next&list=UL4fP0uObpsLI&lf=mfu_in_order). A reward of 25,000 dollars was offered to anyone who could provide any information leading to the arrest of the author of the crime.

Wanted (source : http://www.jabiru-blog.com/)

One of the two roommates of Hans in New York identified him to the FBI. During this time, after a brief stay in Mexico, Hans Peterson lived then at Saint Martin, at the village of Marigot without taking any precautions to hide himself.

(source : http://www.jabiru-blog.com/)

Learning that the FBI was hot on his trail, he gave himself up to incredulous French policemen on August 6th 2007. He calmly confessed to them the Chicago murder and then proceded to give them a detailed confession. He was transfered to the penetenciary center of Baie-Mahault in Guadeloupe where he stayed four long years until his trial.

What happened between the first visit to the doctor Cornbleet in 2002 and the last fatal one in 2006 in order that a nice "boy, intelligent, non-violent, calm adolescent, brillant student, diploma in hand, having started his professional life as a stock broker" such as the Advocate-General describes him, transforms into a sadistic and bloody killer ?

To be continued.

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com) / translation from french : Joel Smith

1 http://www.dailymotion.com/video/x3ij1u_hans-peterson-vengeance-et-meutre_news#from=embediframe Hans Peterson : vengeance et meurtre, Mathieu Jego, 66 minutes (M6 chanel))

2 http://www.wrongplanet.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24417&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight =

3 Jabiru's article : http://jabiru.blog.lemonde.fr/2007/08/27/dr-cornbleet-family/

4 http://jabiru.blog.lemonde.fr/2007/09/12/noriega-extradition-exchange-with-peterson/

EPANDAGE : ATTENTION, DANGER !

2011-12-29T22:53:00.000-08:00

Communiqué de presse

A propos de la dérogation sur l'épandage aérien en Guadeloupe

« Le Ministre de l’Agriculture, Bruno LEMAIRE, a annoncé Mardi 13 avoir donné son autorisation pour des traitements par épandage aérien dans les DOM afin de lutter contre un champignon qui menace la récolte de bananes », selon une dépêche AFP du même jour. Une fois de plus, c’est avec le plus grand mépris pour les Travailleurs et les Peuples de Guadeloupe et Martinique, que l’Etat Français accorde une nouvelle dérogation aux lobbies des gros planteurs de bananes. Bruno LEMAIRE les autorise donc à déverser des tonnes de produits chimiques nocifs à la santé humaine par voie aérienne et cela dans le but de préserver leurs profits financiers.

Ainsi, malgré l’interdiction de l’épandage aérien en France et en Europe, l’Etat Français a choisi de distribuer des dérogations aux pwofitan davwa nou pa moun. Et pour se décharger de toute responsabilité, l’Etat organise une enquête publique « discrète voire secrète » pou pon moun pa vini di yo pa dakò en mettant un dossier à la disposition du public en préfecture. Dans la pratique, c’est un véritable parcours du combattant pour consulter ce fameux document. Men pli bèl la ka vini. Cette consultation n’est qu’un leurre pour nous donner l’illusion de participer à un quelconque débat démocratique. En vérité, nou adan on bal makak. La consultation en Guadeloupe se termine le 23 décembre et pourtant le ministre de l’agriculture de la France a d’ores et déjà annoncé la décision d’autoriser l’épandage aérien. Nou pa moun !

Ces pratiques dérogatoires nous rappellent étrangement l’empoisonnement à la chloredécone. En effet, pour préserver les intérêts financiers des pwofitan, l’Etat Français n’hésita pas à accorder pendant 20 ans, toutes les autorisations et dérogations nécessaires pour nous empoisonner.

Travailleurs, Peuple de Guadeloupe :

- Refusons de laisser ces mêmes assassins nous tuer encore une fois;

- Refusons l’empoisonnement des nos terres, de nos êtres, de nos vies et de celles des générations futures ;

Wi :

- Ce sont les mêmes que l’on retrouve dès qu’il s’agit de profits financiers au mépris de la santé humaine avec la pleine et entière bénédiction de l’Etat et des institutions locales ;

- Ce sont les mêmes qui nous ont empoisonné à la chloredécone ;

- Ce sont encore les mêmes que l’on retrouve dans le fameux dossier du téléphérique de la Soufrière.

SA YO VLÉ : SÉ ANPWAZONÉ NOU, ANPWAZONÉ VI A TIMOUN ANNOU É VOLÉ TÈ A PÉYI LA POU FÈ LAJAN. NON, Gwadloup sé tan nou, a pa ta yo. Nou péké lésé yo fè sa yo vlé an péyi annou.

LKP demande à tous les Guadeloupéens, à tous ceux qui aiment la Guadeloupe à s’opposer par tous moyens à la lapidation de notre patrimoine naturel et à l’empoisonnement de nos êtres;

NON AU MEPRIS – NON A L’EPANDAGE AERIEN – NON AU TELEPHERIQUE

Pou LIYANNAJ KONT PWOFITASYON

Elie DOMOTA

Lapwent, 13 Désanm 2011

Costumes traditionnels de Guadeloupe

2011-12-23T14:08:00.000-08:00

(photo © FG)

Retrouvez ces photos et d'autres encore dans l'album : Beautés créoles

DEUX SMS D'UNE IMPORTANCE INÉGALE

2011-12-21T21:22:00.000-08:00

LES ZONES D'OMBRE AUTOUR DE LA MORT DE JACQUES BINO (6ème partie)

Si cette piste essentielle est négligée par les enquêteurs, une autre semble avoir mobilisé beaucoup plus d'énergie de leur part. C'est encore une fois Mediapart, le site d'information dirigé par Edwy Plenel, l'ancien directeur du Monde, qui nous le révèle¹ :

« Une piste "politique", mettant en cause le LKP, semble avoir été explorée avec plus d'obstination. Il est question d'un SMS collectif reçu par de nombreux portables guadeloupéens, dont celui de Ruddy Alexis, le 17 février dans l'après-midi. Les enquêteurs se sont intéressés au fait que ce texto lui avait été transmis, entre autres destinataires, par Eric Nanette, président de l'association de quartier la Tyrolienne et proche du syndicat local CTU – deux organisations fréquentées par Ruddy Alexis. Ce SMS largement diffusé reprenait des propos tenus par des békés dans un reportage diffusé quelques jours plus tôt sur Canal+ (Les derniers maîtres de la Martinique², dans lequel Alain Huygues-Despointes déclare : " Les historiens exagèrent un petit peu les problèmes. Ils parlent seulement des mauvais côtés de l'esclavage, mais il y a eu des bons côtés aussi."). Les enquêteurs ont visiblement cherché à vérifier si ce texto "politique" avait pu être interprêté comme un appel au meurtre. Mais rien n'a permis d'étayer cette piste. »

Il est indéniable que ces propos ont certainement aggravé les tensions déjà existantes, mais elles ne sont pas du fait de ceux qui les ont dénoncés. Rappelons qu'Huygues-Despointes fait l'objet d'une poursuite pour incitation à la haine raciale et apologie de crime contre l'humanité pour ces mêmes propos et ceux où il condamne le métissage tout en s'enorgueillissant d'avoir voulu «préserver la race». Apparemment, le texto incriminé ne faisait même pas état de cette deuxième prise de position. Lorsqu'on lance une recherche avec les mots d'Huygues-Despointes concernant les bons côtés de l'esclavage, sur le moteur de recherche de Google, on obtient sur cette seule citation, plus de quatre-vingt-dix occurrences et ce, un an après ! Ça en fait du monde qui incite au meurtre... Si par ailleurs on considère que ce SMS a circulé dans toute la Guadeloupe, on réalise à quel point la piste en question est ridicule, mais elle semble être le seul lien qui permette au parquet de relier le meurtre du elkapiste Jacques Bino au LKP... De là à se demander si l'affaire Lautric n'a pas été étouffée juste parce qu'elle ne collait pas avec l'orientation politique que l'on a voulu donner à l'enquête, il n'y a qu'un pas...

En revanche, comme le précise Erich Inciyan, un autre SMS qui a énormément fait parler de lui aurait dû, lui, attirer l'attention des policiers. Le 12 février 2009, cinq jour avant la mort de Jacques Bino, Yvelise Boisset, présentatrice sur Canal 10, interpellait Elie Domota sur le plateau de la chaîne locale à propos d'un SMS qui, lui aussi, circulait « dans toute la Guadeloupe » :

« Suite à une sommation virulente et agressive des militants du LKP qui aurait pu dégénérer car nous les avons empêchés physiquement de rentrer dans notre entreprise, nous disons stop à toutes ces agressions que nous subissons et dont les médias ne parlent pas, évidemment. Nous demandons à tous les chefs d'entreprise de s'unir, d'ouvrir leur entreprise et d'organiser eux-mêmes leur défense compte-tenu du fait que le gouvernement ne fait rien pour nous défendre : pas de force de l'ordre, pas de policiers, même le gouvernement a peur. Laisserez-vous ces voyous détruire tout ce que vous avez investi toute votre vie ? Ressaisissez-vous et ensemble, défendons-nous pour notre avenir. »

Et voici la traduction de la réponse qu'Elie Domota a faite en créole :

« Depuis le WTC, Willy Angèle et madame Koury³ ont déjà fait une annonce comme ça, disant qu'ils inviteraient les leurs à prendre leurs dispositions. Nous savons qu'ils prennent des dispositions, pour tirer sur des gens. Ils ont monté un commando, une milice armée. Ils payent ces jeunes gars 200 euros avec pour ordre de tirer si les manifestants viennent dans leurs magasins. Je vais être clair : si une personne est blessée, un membre du LKP, un manifestant guadeloupéen, il y aura des morts, il faut qu'on se mette ça en tête ! »

Seule la dernière phrase, sortie de son contexte, avait circulé abondamment sur internet et dans les médias traditionnels pour dénoncer un « appel au meurtre » du porte-parole du LKP. La police avait même saisi les bandes à Canal 10 dans l'optique de poursuites futures ; elle ne peut donc pas prétendre qu'elle ne connaissait pas ces propos. Étrangement, pas plus que la "piste Lautric", qui pourrait bien être la traduction en actes de ce qu'Elie Domota dénonçait alors, cette piste ne fera l'objet de la moindre investigation. Il aura fallu un journaliste parisien pour qu'on s'intéresse à cette thèse ! Elle est pourtant autrement plus en relation directe avec l'affaire en cours que les citations du reportage de Canal+...

A suivre...

Extrait de "LKP, le mouvement des 44 jours", Gircour Frédéric et Rey Nicolas, édition Syllepse (2010)

1Inciyan, Erich, 30 mars 2010, « qui a tué le syndicaliste Jacques Bino ? », Mediapart

2Bolzinger, Romain, « Les derniers maîtres de la Martinique », Canal +

3Willy Angèle était le représentant du MEDEF lors des négociations ; Colette Koury est la toute puissante présidente de la CCI de Guadeloupe.

Épisodes précédents (cliquez sur le lien):

1ère partie : Les faits

2ème partie : Fausses pistes

3ème partie : Ruddy Alexis

4ème partie : Les charges contre Ruddy Alexis

5ème partie : L'affaire Lautric, une affaire étouffée ?

L'AFFAIRE HANS PETERSON – DEUXIÈME PARTIE

2011-12-13T20:06:00.000-08:00

Isotrétinoïne, une molécule assassine ?

Le 23 avril 2002, le docteur Cornbleet reçoit à son cabinet de Chicago le jeune Hans Peterson, alors âgé de 23 ans. Celui-ci se plaint d'une acné légère mais persistante. Le dermatologue va lui prescrire un médicament des laboratoires suisses Roche, l'accutane. Le brave docteur est alors à mille lieues d'imaginer que ce geste lui vaudra d'être assassiné dans des conditions horribles, quatre ans plus tard, comme je l'ai décrit dans mon précédent article [http://chien-creole2.blogspot.com/2011/11/affaire-hans-peterson.html ]

L'auteur de ces lignes doit confesser qu'il s'est lui-même vu prescrire, à l'adolescence, ce même médicament, alors commercialisé en France sous le nom de roaccutane mais qu'il en garde, lui, un souvenir ému puisque ça lui a permis de passer d'un visage ravagé par une acnée sévère au visage lisse, avenant et rayonnant qui est toujours le sien aujourd'hui ! A l'évidence Hans Peterson a eu moins de chance...

Le flair du racoon

Eric Dubois-Millot, alias le racoon, complice de mon confrère blogueur de St Martin, Jabiru(1), est tombé lors de ses minutieuses investigations sur un forum en anglais réservé aux victimes de l'Accutane, sur lequel le jeune États-unien a laissé pas moins de soixante-quatre messages(2) ! Le premier remontait à un mois-et-demi après sa première consultation et le dernier, a été écrit en cavale, depuis St Martin ! Quoique le lien ait été publié sur le blog Jabiru(3), il semblerait que la défense de Peterson n'aie pas eu connaissance de cette mine d'informations qui apporte pourtant un éclairage unique sur les motivations de l'assassin. En exclusivité, Chien Créole va vous livrer, les passages les plus significatifs traduits en français, dans lesquels Hans Peterson relate lui-même sa descente aux enfers.

Des effets pour le moins "indésirables"

Dans son premier message, à peine un mois-et-demi après sa prise de médicaments, il décrit les premiers symptômes qui lui sont apparus après sa prise d'accutane. Nous sommes le 16 juin 2002 :

« Je l'ai pris pendant deux jours. Ensuite j'ai eu une violente migraine et j'ai alors lu des informations concernant les effets secondaires. J'ai tout de suite arrêté. Je pensais être hors de danger en ayant pris si peu de cachets. Cependant, environ cinq jours après, j'ai senti une profonde dépression me gagner et je ne pouvais plus trouver le sommeil. Mes oreilles ont commencé à siffler en même temps et j'ai commencé à perdre beaucoup de cheveux (…). Mon appétit s'est aussi volatilisé autour de ces mêmes dates. Une paire de jours plus tard, ma libido s'est mise en berne et j'ai perdu quasiment toute sensation sexuelle. »(4)

Hans Peterson dans le box des accusés (photo © FG)

Le 15 octobre 2003, il explique que si la migraine et l'insomnie sont passées au bout de deux, trois mois, il ne constate aucune amélioration concernant les autres points. A un autre moment, il évoque d'importants et durables problèmes intestinaux. Le 18 mai 2004, il dresse le constat suivant :

« (…) je ne suis plus la même personne qu'avant : je ne peux me concentrer sur rien, je n'apprécie rien, je n'ai plus du tout d'appétit et je suis dans un état d'anxiété perpétuel. Certains diagnostiqueraient ça comme une dépression – mais ce terme ne reflète pas la réalité. Il y a quelque chose de plus. J'ai connu la "dépression" avant l'Accutane – ce n'est pas la même chose. C'est un changement drastique dans ton esprit que je suis incapable d'expliquer de façon adéquate pour le moment. »(5)

Le 09 octobre 2002, il conclue son message par ces mots :

« J'aimerais penser positivement, cependant, je n'ai pas trouvé un seul exemple de récupération à long terme pour nourrir le moindre espoir. »(6)

Le 18 juillet 2007, il confirme qu'il a abandonné tout espoir de rémission comme en témoignent ces quelques lignes :

« Je ne connaîtrai plus jamais le plaisir avec une femme parce que je n'éprouve plus aucune sensation sexuelle – Je ne saurai plus jamais ce qu'est le silence à cause du sifflement permanent dans mes oreilles – Je ne saurai jamais qui j'aurais pu devenir à cause de ce que cette saloperie de médicament a fait de mon esprit. Un médicament qui n'aurait jamais du m'être prescrit. »(7)

Et puis le 26 mai 2004, il écrit :

« Tout ce que je voulais, c'était une crème pour la peau. »(8)

"Mourir pour quelques boutons"

Daniel Voidey a fait le déplacement de Nice, pour assister et témoigner au procès. En 2007, à trois jours de couler une retraite paisible, ce sapeur-pompier au profond regard bleu découvre que son fils de 17 ans, Alexandre, s'est pendu dans un bois. « Si c'était pas les autres collègues qui avaient pris l'appel, j'aurais pu être celui appelé à décrocher mon fils... » me dira-t-il. Le ciel tombe sur sa tête et sur celle de sa femme. Le geste de leur enfant semble inexplicable : certes depuis un mois il paraissait fatigué, mais jusqu'alors il était plein de vie. Il venait juste de passer avec succès son bac. Au départ, ils ne font pas le rapprochement avec le traitement contre l'acné qu'il vient de commencer, mais un message retrouvé par la police sur le portable d'Alexandre, rédigé à l'attention de sa mère quelques jours plus tôt, bien que jamais envoyé, va leur ouvrir les yeux :

« “Maman, je ne sais pas ce que j'ai depuis 3 semaines, mais là j'en ai marre, j'en peux plus, j'ai toujours mal quelque part, les articulations, le dos, les ongles incarnés, ma peau qui me gratte tout le temps. C'est des petites choses, mais accumulées, c'est dur”.

Daniel Voidey (photo © FG)

Daniel Voidey entreprend alors des recherches et découvre que l'isotrétinoïne, la molécule active présente dans le roaccutane puis dans les médicaments génériques que prenait Alexandre (à savoir le curacné des laboratoires Fabre et le procuta des laboratoires Expanscience) est bien loin d'être aussi anodine qu'on ne pourrait l'attendre d'une substance destinée à guérir des boutons. Les laboratoires Roche ont développé l'accutane non pas en cherchant un remède contre l'acné mais au cours de recherches pour un médicament à utiliser dans le cadre d'une chimiothérapie, pour ses effets puissants sur certains cancers du cerveau, comme les neuroblastomes, par exemple. A ce jour, personne n'est capable d'expliquer par quels mécanismes l'isotrétinoïne parvient à soigner l'acné.

"Mourir pour quelques boutons"(9), un reportage de la TSR, met en lumière deux études scientifiques dont les conclusions donnent à réfléchir :

La première a été réalisée de manière indépendante des grands laboratoires par une équipe de chercheurs renommés dirigée par le docteur J. Douglas Brenmer. Il témoigne devant la caméra :

« Nous avons analysé un groupe de 13 individus qui ont été traités avec l'isotrétinoïne, (...) aux Etats-Unis, et nous les avons comparés à quinze individus qui ont été traités avec des antibiotiques. On a analysé la fonction cérébrale, avant, pendant et après le traitement avec les antibiotiques ou l'isotrétinoïne : nous avons observé une diminution de 16% de l'activité cérébrale dans le cortex frontal, chez les patients traités avec l'isotrétinoïne, ce qui n'était pas le cas avec les autres. Le cortex frontal est le siège des émotions et de l'humeur.»(10)

L'autre étude scientifique a été menée conjointement par la Bath University d'Angleterre et par l'université d'Austin au Texas. Michele Lane, professeur en écologie humaine qui a participé à cette étude, témoigne :

« Ce que nous avons fait c'est que nous avons pris deux groupes de souris adolescentes. Le 1er a reçu une injection du médicament à la dose correspondant à celle donnée habituellement aux humains, l'autre groupe a reçu un placebo. Les souris ont reçu ces injections de médicament ou de placebo pendant 6 semaines. Ensuite les souris ont été soumises à une série de tests de comportements (…) Le but de ces tests, c'est de modéliser ce qui se passe chez les humains. Bien sûr, une souris n'est pas un humain et elle ne peut pas dire si elle se sent triste ou non, en revanche on peut mesurer chez l'animal le manque de volonté pour échapper à une situation périlleuse. En théorie, ça correspond à un manque de motivation chez l'humain dépressif. Les résultats de notre étude montrent une augmentation du comportement dépressif chez les souris adolescentes à qui on a injecté de l'accutane. »(11)

L'émission énonce encore quelques chiffres qui font froid dans le dos :

« (…) le risque étant sous-estimé, les patients et leurs parents ne font pas forcément le lien entre une dépression et le médicament et face au suicide d'un enfant, qui a le réflexe d'avertir le dermatologue ? (…) Dans la banque de donnée des effets secondaire [liés à la prise d'isotrétinoïne – NDLR] de l'OMS , un millier de suicides ou tentatives de suicides, 2000 dépressions et plus de 6000 cas de troubles psychiatriques ont été répertoriés depuis 1983. Les autorités américaines estiment qu'il faudrait multiplier ce chiffre par cent, car seule une infime partie des cas sont signalés. La multinationale suisse Roche qui produit ce médicament a toujours refusé de financer les études qui auraient permis de confirmer ou d'infirmer le risque de suicide lié au Roaccutane. Les données épidémiologiques sont insuffisantes pour établir un lien de cause à effet. »(12)

Par ailleurs, dans un courier adressé le 5 mai 2007 au cabinet du ministre de la santé, le professeur Rouyer, éminent pathologiste qui a fait partie de l’équipe du professeur Chambon, laquelle a mis en évidence en 1988, la famille des récepteurs nucléaires de l’acide rétinoïque, tire le signal d'alarme :

« (…) L’isotrétinoïne est un médicament dangereux(…) Elle contrôle de nombreuses voies métaboliques par son action sur plusieurs récepteurs nucléaires (RAR). (…) Au cours du traitement de l’acné, l’isotrétinoïne peut modifier de manière significative l’activité des zones cérébrales dont la perturbation est mise en cause dans la schizophrénie et la dépression. »

Il admet cependant dans le même courrier qu' « (…) il ne sera jamais possible, ou du moins extrêmement difficile, de démontrer de manière statistiquement significative un lien de cause à effet entre le traitement et les troubles psychiatriques. »(13)

Des suicides en pagaille

Daniel Voidey, lui, a décidé de se battre et a créé l'AVRG (l'Association des Victimes du Roaccutane et Génériques) ce qui lui a permis jusqu'à aujourd'hui de recueillir de nombreux témoignages. Il a ainsi répertorié pour la seule France et avec ses faibles moyens, une quarantaine de cas de suicides vraisemblablement liés à la prise de ces anti-acnéiques et des centaines de cas de tentatives de suicide. Ce témoignage par exemple a été adressé à Daniel Voidey suite à une interview qu'il a donné au Midi Libre :

« (…) ce matin est paru sur notre quotidien régional le MIDI LIBRE en titre principal l’incidence que pourrait avoir l’usage du roaccutane sur l’état psychologique de ceux qui en prenne. Cela a eu l’effet d’une bombe pour moi. Ma soeur Carole s’est suicidée par pendaison le 6 juillet dernier, elle a pris ce traitement pendant je crois plus de 6 mois (…)

Ma soeur n’était absolument pas dépressive,elle réussissait dans ses études, elle avait 24 ans une mère qui l’adorait ,une famille très entourante. Vous avez vécu la meme chose donc je n’ai pas besoin de vous détailler combien ce geste nous a plongé dans l’incompréhension la plus totale, elle dit dans son mot d’adieu qu’elle ne supporte plus sa vie, qu’elle est trop fatiguée…

Nous avons essayé de nous convaincre qu’il y a des choses qui restent du domaine de l’inconnu et que peut etre nous ne connaissions pas des parts d’ombre de ma sœur (...) »(14)

Parfois, ce sont des témoignages concernant des tentatives de suicide, comme celle rapportée par cette mère probablement tombée sur le site de l'association quelques minutes plus tôt :

« Mon fils Renaud 17ans est sous curacne depuis la mois d’aout jusque la tout allait bien. Depuis 3 semaines il est passé sous curacne 40mg et la tout c’est degrade : douleurs musculaires agressivite deprime et hier tentative de suicide. Il est hospitalisé a l’hopital lenval a Nice et la premiere chose qu’on fait les medecins arret de curacne quand effet indesirable. Comment peut-on laisser ce medicament sur le marché ? »

Fabienne Sauvanet(15)

Ou encore, comme celui d'Alexandre, des messages laissés par les jeunes eux-mêmes avant leur suicide :

« la nuit je dors, mais d'un sommeil sans repos. Je me réveille très fatigué. Depuis quatre jours j'ai de forts maux de tête, des nausées et je me sens confus, sans aucune motivation. Je ressens une terrible souffrance, une envie de mourir. J'ai une forte répulsion et pour tout. » (…) « Je n'arrive pas à me concentrer, je dois faire des efforts gigantesques (...) »(16)

C'est ainsi que le jeune Suisse Mauro Weick décrivait les symptômes dont il souffrait alors qu'il était sous traitement de roaccutane avant de se suicider.

La singularité du cas Peterson

Alors si les témoignages abondent pour dénoncer les dépressions et suicides découlant des effets secondaires présumés de l'isotrétinoïne (il suffit à chacun pour s'en convaincre de se rendre sur les nombreux forums consacrés sur la toile à cette douloureuse problématique) il n'aura échappé à personne que le cas d'Hans Peterson est singulièrement différent puisque c'est un un homicide qu'il a commis et que loin de se suicider, il a pris soin de se réfugier à St Martin et d'acquérir la nationalité française avant de se constituer prisonnier, dans le but évident d'échapper à la chaise électrique. Cela peut-il suffire à exonérer l'isotrétinoïne ? Ce procès a-t-il aussi été celui de cette molécule et plus largement de l'industrie pharmaceutique ?

À suivre

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

(1) L'oeil du Jabiru http://www.jabiru-blog.com/

(2) Accutane / roaccutane Action Group Forum (archives)

http://web.archive.org/web/20080521212830/http://www.xsorbit1.com/users/davec/index.cgi?board=&action=usersrecentposts&username=hansp

(3) Jabiru, 12 octobre 2007, "L'avocat du diable" : http://jabiru.blog.lemonde.fr/2007/10/12/lavocat-du-diable/

(4) Accutane / roaccutane Action Group Forum (archives)

http://web.archive.org/web/20080521212830/http://www.xsorbit1.com/users/davec/index.cgi?board=&action=usersrecentposts&username=hansp

(5) ibid

(6) ibid

(7) ibid

(8) ibid

(9) 36,9° (émission médicale de la TSR - Télévision Suisse Romande) , "Mourir pour quelques boutons", 28 mars 2007 : http://www.tsr.ch/emissions/36-9/991790-mourir-pour-quelques-boutons.html

(10) ibid

(11) ibid

(12) ibid

(13) Ducoeurjoly, Pryska, "Lutte contre l'acné : suicide sur ordonnance ?", Nexus, mai-juin 2009

(14) Site de l'association AVRG : http://avrg.unblog.fr/

(15) Ibid

(16) 36,9° (émission médicale de la TSR - Télévision Suisse Romande) , "Mourir pour quelques boutons", 28 mars 2007 : http://www.tsr.ch/emissions/36-9/991790-mourir-pour-quelques-boutons.html

GUADELOUPE, L'HEURE DE LA REVANCHE SARKOZISTE

2011-12-12T21:30:00.000-08:00

(extrait de l'article publié dans le journal Sarkophage - 12 nov. / 14 janv. 2011)

Début 2009, au terme de la plus longue grève générale à laquelle la république française ait été confrontée, 44 jours, le LKP, a fini, en Guadeloupe, par faire plier gouvernement et patronat. Il en a résulté deux accords, le premier, dit accord Bino, en hommage au syndicaliste abattu pendant le mouvement, et qui concernait l'augmentation de 200 euros pour les bas salaires, le second dit du 4 mars, concernant les 145 autres points de la plateforme de revendications. En dépit de cette victoire historique, la majorité des points actés n'a pas été respectée.

Michel Madassamy et Elie Domota devant le tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre (photo © FG)

Alors que l'échec du mouvement à ce jour, résulte clairement de son incapacité à avoir pu maintenir la pression sociale au-delà de la signature formelle des accords, c'est astucieusement le principe du rapport de force social que politiques institutionnels, patrons hostiles au LKP et médias mainstreams vont désigner à l'envi comme portant en lui les germes de l'enlisement dans lequel se trouve la Guadeloupe aujourd'hui... Par ce tour de passe-passe, ils découragent habilement au sein de la population, toute velléité de reprise du mouvement sur des bases similaires. A cela s'est ajoutée une stigmatisation du LKP pour tout ce qui touche aux effets de la crise (crise dont les effets sont pourtant planétaires) systématiquement attribués en Guadeloupe aux supposées conséquences du mouvement des 44 jours.

(...) Jean Fabre, qui a succédé au préfet Desforges, plutôt que de s'embêter à négocier avec le collectif comme l'avait fait son prédécesseur, a opté pour une solution plus radicale : agir comme si le LKP n’existait pas. Ainsi, lorsque Elie Domota lui adresse un courrier en tant que porte-parole du LKP, la réponse qu'il reçoit est systématiquement adressée à M. Elie Domota, secrétaire général du syndicat indépendantiste, UGTG, son autre casquette. Quand le LKP sollicite le préfet pour réunir une commission de suivi des accords tel que l’État s'y était engagé le 4 mars 2009, le préfet s'y refuse. Pour lui, tous les problèmes sont réglés. Face à ce déni de réalité et à cette tentative de rendre le LKP invisible, on se demande où sont passés les ardents défenseurs autoproclamés du dialogue social qui s'étaient tant fait entendre en 2009 pour mieux fustiger les méthodes des grévistes.

Les médias, de leur côté, ne parlent quasiment plus du LKP. Pour exemple, lorsque le Bureau d’Études Ouvrières, BEO (un organisme créé par le LKP pour opérer ses propres contrôles des prix en grande surface et observer le respect ou non des engagements pris par la grande distribution en 2009) a présenté les résultats de ses premiers travaux, seule une journaliste institutionnelle, appartenant à une radio locale, a daigné se déplacer à la conférence de presse prévue à cet effet. Le BEO avait, grâce notamment, au travail de bénévoles, réalisé un comparatif des prix des supermarchés de la région de Pointe-à-Pitre et dénonçait par exemple le fait qu'un seul avait répercuté sur ses prix la baisse d'un impôt local, l'octroi de mer, que la Région leur a consenti à la demande du LKP, à partir de 2009 ! Un sujet pour le moins susceptible donc d'intéresser les Guadeloupéens...

L'autre volet de la contre-offensive du pouvoir est judiciaire, avec une répression syndicale qui frappe en premier lieu les cadres de l'UGTG, l'organisation pesant le plus lourd au sein du LKP. Ainsi, certains de ses dirigeants sont poursuivis pour avoir refusé de donner leur ADN. Un nouveau dispositif juridique censé être susceptible de s'appliquer à tout le monde permet de condamner les opposants politiques et syndicaux quand bien même la justice reconnaîtrait qu'ils n'avaient finalement rien à se reprocher quand on les a interpellés. Leur simple refus de se retrouver dans un fichier génétique comme de vulgaires délinquants sexuels suffit désormais, depuis une réforme de Nicolas Sarkozy, à les faire condamner.

De vieilles affaires ressortent aussi comme l'affaire Madassamy, remontant à novembre 2002 et qui vient de passer en jugement. Des affrontements avaient eu lieu avec les forces de l'ordre alors que des employés de la compagnie pétrolière Texaco entendaient protester contre les mesures illégales prises par leur employeur. Trois syndicalistes avaient été arrêtés dans des conditions extrêmement violentes puisqu'on relèvera sur l'un d'entre eux notamment d'innombrables fractures... Dans le cas présent, la juge n'a pas suivi le procureur tant il est vrai que la défense n'avait eu aucun mal à mettre en lumière toutes les incohérences et contradictions du dossier. Le verdict a été rendu le 9 août et seul le frêle Michel Madassamy, une des figures de proue du LKP, s'est vu condamné à la peine dérisoire de 3 mois avec sursis, alors qu'il est accusé d'avoir blessé ce jour-là, armé d'une pierre... pas moins de seize gendarmes ! Les huit avocats de la défense ont tous dénoncé un procès politique. (...)

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com) et Nicolas Rey

AFFAIRE HANS PETERSON

2011-11-28T06:45:00.000-08:00

La Guadeloupe est-elle passée à côté du procès du siècle ?

Du 21 au 25 novembre 2011, les murs couverts de lambris en bois précieux de la Cour d'Assises de Basse-Terre ont résonné de noms et de mots familiers pour les amateurs de séries policières états-uniennes mais beaucoup plus inhabituels dans l'enceinte de l'honorable cour guadeloupéenne : Cleveland, FBI, Chicago, fuite au Mexique, New-York, Barack Obama, etc. L'affaire jugée entre ces murs étaient exceptionnelle pour bien des raisons mais déjà parce qu'elle concernait un meurtre commis en octobre 2006 à Chicago, et ce dans un déchaînement de violence qui aurait fait frémir Al Capone lui-même.

Le dossier Peterson (photo©FG)

Un joueur de poker hors pair !

L'auteur du crime, né aux Etats-Unis d'un père de l'Oregon et d'une mère normande, s'est réfugié, après sa brève fuite au Mexique, dans la partie française de la petite île caribéenne de St Martin. Pendant sept mois, il y a coulé des jours paisibles, gagnant jusqu'à 20 000 euros par mois en jouant au poker sur internet, comme l'a révélé le reportage que Mathieu Jégo a consacré à cette affaire¹. Hans Peterson selon les propres dires de l'avocat général, Camille Tardo-Dino qui requerra contre lui la perpétuité, est d'une « intelligence supérieure » : « certainement beaucoup plus intelligent que moi », concédera-t-il. Pour Jabiru, mon illustre confrère blogueur de St Martin qui a mené une longue et minutieuse enquête sur cette affaire, le jeune états-unien, présente tous les symptômes du syndrôme d'Asperger. Il exhumera d'ailleurs un texte d'Hans, laissé sur un forum consacré à cette pathologie où lui-même fait état de ces symptômes². Ceux-ci se traduisent notamment par un autisme social prononcé et par une intelligence exceptionnelle, développée dans certains domaines spécifiques. Le choix du jeune états-unien qui a porté son dévolu sur un territoire français est tout sauf fortuit. Pouvant justifier d'avoir un de ses deux parents de nationalité française, il ne tarde pas à la demander et à l'obtenir l'obtenir aussi.

Pressions internationales

Ce faisant, il échappe à la probable exécution capitale que son pays d'origine lui aurait réservé : la France, d'une part a aboli la peine de mort en 1981 et d'autre part à la particularité de ne jamais extrader ses ressortissants. L'affaire fera d'ailleurs l'objet d'âpres discussions diplomatiques entre la France et les Etats-Unis. Un jeune et dynamique sénateur de l'Illinois, l'état où se trouve la ville de Chicago, prendra fait et cause pour la famille du docteur Cornbleet, la victime de Hans Peterson et ne lésinera pas pour tenter d'obtenir son extradition, prenant la peine d'écrire plusieurs courriers à Condolezza Rice, alors secrétaire d'état sous l'administration Bush, ainsi qu'à Bernard Kouchner, alors ministre des affaires étrangères pour la France³. Il n'en restera pas là, une fois devenu président des Etats-Unis, puisque vous l'aurez compris, ce jeune sénateur n'était autre que Barack Obama, il évoquera cette affaire qui lui tient à cœur avec Nicolas Sarkozy dès de la toute première rencontre que les deux chefs d'états auront, comme me l'a précisé l'avocat d'Hans Peterson, maître Gabriel Danchet-Gordien. Si Sarkozy n'a pas cédé, il est plus que probable que le président français aie voulu rassurer son puissant homologue sur le fait que le meurtrier serait lourdement condamné. C'est donc une affaire extraordinaire qui s'est jugée en Guadeloupe, sous le regard distant mais attentif du président de la plus puissante nation au monde, et avec les pressions internationales que je viens d'évoquer.

Courrier adressé à Bernard Kouchner [une gracieuseté (comme on dit au Québec)du Jabiru]

Hans Peterson

Le jeune homme qui comparaît dans le box des accusés a aujourd'hui 33 ans. Les cheveux châtains, courts, les yeux bleus, absents, de longues mains diaphanes et fines comme celles d'un pianiste. On a peine à croire qu'un garçon si calme, à l'apparence si paisible et détachée puisse être l'auteur d'un tel crime. Il est né dans l'Oregon le 21 juillet 1978. Son père est docteur, comme le sera sa victime, mais spécialisé pour sa part dans l'acupuncture. Sa mère vient de St Lô en Normandie. Elle a fait le voyage pour assister au procès en compagnie de Stéphanie, la petite sœur de Hans.

Hans Peterson (photo©FG)

Stéphanie racontera à la barre qu'ils étaient très proches en dépit de leurs quatre ans de différence, partageant la même timidité et la même difficulté à se faire des amis à l'école. L'ambiance à la maison est délétère puis Hans vit très mal le divorce de ses parents. Il sombre dans la dépression et est traité par périodes au zoloft, un antidépresseur, entre 1996 et 1999. Ses problèmes psychologiques semblent cependant s'estomper dans les trois années qui vont suivre, même s'il demeure toujours aussi introverti. Ça ne l'empêche pas de poursuivre de brillantes études de droit et de décrocher un emploi intéressant dans le milieu de la bourse. Le 23 avril 2002, il prend rendez-vous auprès d'un dermatologue pour un problème d'acné, peu important mais persistant.

Une découverte effroyable

Quatre ans plus tard, le 24 octobre 2006, Jocelyn, la fille du docteur Cornbleet, un dermatologue respecté de Chicago, fait une découverte effroyable en se rendant au cabinet de son père. Le docteur baigne littéralement dans une mare de sang. Il a été frappé de 71 coups de couteau dont au moins une quarantaine potentiellement mortels. L'assassin a fait preuve d'un acharnement et d'une barbarie inouïe, les poignets ont été entaillés jusqu'à l'os par une petite scie à métaux, des traces de chalumeau sont retrouvées sur le visage. L'assassin a donné plusieurs coups de couteau en travers de la gorge et la tête du malheureux docteur pend misérablement, quasiment arrachée. Le détective de la police de Chicago qui constatera les faits déclarera qu'en 21 ans de carrière, il n'avait jamais vu ça. Les Etats-Unis ont beau être le théâtre quotidien d'une criminalité galopante et d'une violence redoutable, le degré de haine et de barbarie exprimés à travers ce meurtre frappe les esprits, à Chicago et au-delà ! Le docteur David Cornbleet, était un praticien respecté de tous et l'argent ne semble pas avoir été le mobile du crime.

le Dr David Cornbleet et son fils Jonathan (encore une gracieuseté du Jabiru)

Jabiru a publié sur son blog une interview de Jonathan Cornbleet, fils de la victime, qui entretenait des liens privilégiés avec son père, âgé de 64 ans au moment de sa mort :

« J'ai passé une grande partie de ma vie dans son cabinet. J'ai travaillé pour lui presque chaque samedi au cours des dix dernières années et avant cela, je l'aidais pendant les vacances scolaires. J'ai vu comme ses patients l'aimaient. Il les a toujours considéré comme des membres de la famille au sens large, parlant d'eux tout le temps, et en en prenant soin vraiment comme des personnes et non comme juste des consommateurs. (...)

Jonathan Cornbleet dans la salle d'audience (photo©FG)

J'ai toujours été fier de la façon dont il exerçait sa profession, il était très attaché à l'éthique, honnête et il a toujours placé ses patients avant tout. Il a fait tout ce qu'il pouvait pour eux, souvent leur faisant cadeau de médicaments et aidant les patients qui rencontraient des difficultés économiques. Il a plus pris soin de leur bien-être que du sien. »⁴

Reward

Il va falloir du temps pour identifier celui qui a "fait la peau" au dermato. On découvre qu'il a pris rendez-vous auprès du docteur Cornbleet sous un faux nom. Malgré ses précautions pour cacher aux caméras de vidéo-surveillance son visage sous une casquette à large visière, les autorités parviennent à déterminer qu'il s'agit d'un homme blanc de 20, 25 ans, qui s'est lui-même blessé pendant les faits (video des caméras de surveillance : http://www.youtube.com/watch?v=vXGNH_RVHe0&feature=bf_next&list=UL4fP0uObpsLI&lf=mfu_in_order). Une récompense de 25 000 dollars est offerte à quiconque pourra apporter une information susceptible de conduire à l'arrestation du coupable.

Wanted (toujours une gracieuseté du Jabiru)

C'est l'un des deux colocataires de Hans à New-York, qui va le dénoncer au FBI. Pendant ce temps-là, après un bref séjour au Mexique, Hans Peterson réside donc à St Martin, sur la commune de Marigot sans prendre de précautions particulières pour se cacher.

(je vous laisse deviner de qui est cette gracieuseté...)

Apprenant que le FBI est à ses trousses, il se livre à des gendarmes français incrédules le 6 août 2007. Il va leur avouer tranquillement le meurtre de Chicago et passer à des aveux circonstanciés. Il sera déféré au centre pénitentiaire de Baie-Mahault, en Guadeloupe, où il restera quatre longues années jusqu'à son procès.

Que s'est-il passé entre le premier rendez-vous chez le docteur Cornbleet en 2002 et le dernier, fatal, en 2006, pour que le gentil « garçon, intelligent, non violent, adolescent tranquille, brillant élève, étudiant diplômé, ayant débuté son activité professionnelle comme trader dans l'activité boursière » tel que le dépeint l'avocat général lui-même, se mue en tueur sadique et sanguinaire ?

A suivre.

FRrédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

1 http://www.dailymotion.com/video/x3ij1u_hans-peterson-vengeance-et-meutre_news#from=embediframe Hans Peterson : vengeance et meurtre, Mathieu Jego, émission 66 minutes (M6)

2 http://www.wrongplanet.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24417&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

3 Lire l'article du Jabiru http://jabiru.blog.lemonde.fr/2007/08/27/dr-cornbleet-family/

4 http://jabiru.blog.lemonde.fr/2007/09/12/noriega-extradition-exchange-with-peterson/ (traduction Frédéric Gircour)

L'AFFAIRE LAUTRIC, UNE AFFAIRE ÉTOUFFÉE ?

2011-08-02T17:18:00.000-07:00

LES ZONES D'OMBRE AUTOUR DE LA MORT DE JACQUES BINO (5ème partie)

Dans ce contexte explosif, qui était celui de la Guadeloupe après le meurtre de Jacques Bino, l'empressement de la police à trouver un coupable est tout à fait compréhensible. Il est incontestable que si les soupçons s'étaient portés sur elle ou sur les gendarmes mobiles, la réaction des jeunes sur les barricades auraient pu être extrêmement violente. On sait également à quelle vitesse peuvent se propager toutes sortes de rumeurs dans ce genre de situation. Il n'est toutefois pas interdit de se demander si cette exigence de résultats immédiats n'a pas compromis l'objectivité de l'enquête ?

Affichette publiée à Montreuil en juillet 2010, publiée sur le site Le Jura Libertaire

On peut aussi s'interroger sur l'obstination de la justice à refuser que la CGTG se porte partie civile dans cette affaire. Voilà un syndicaliste abattu dans un contexte de conflit social aigu ; son syndicat demande à se porter partie civile et sa demande est rejetée au prétexte que la CGTG n'aurait pas subi de préjudice direct ! La CGTG fait logiquement appel de cette décision qui se voit confirmée par une deuxième ordonnance d'irrecevabilité ! Depuis, Jean-Marie Nomertin, le secrétaire général de la CGTG qui dès le matin du 18 février 2009 se posait des questions sur les conclusions pour le moins hâtives du procureur et évoquait déjà des zones d'ombre, dénonce haut et fort une justice qui a des choses à cacher. L'enquête de Mediapart semble lui donner raison. Pour Jean-Marie Nomertin, Ruddy Alexis n'est qu'un bouc-émissaire et il ne se gêne pas pour le dire lors des meetings du LKP. Elie Domota, pour sa part, a établi un parallèle entre le meurtre de Jacques Bino et la mort très suspecte de Charles Balagne, alors secrétaire général de l'organisation indépendantiste UTA, tué un soir de 1971, tandis qu'il rentrait d'une réunion syndicale, dans le cadre d'une grève qui s'éternisait.

Comme Frédéric Gircour plusieurs mois auparavant, Erich Inciyan s'interroge sur la façon dont les enquêteurs ont traité l'agression subie par Jimmy Lautric, ce jeune sur qui a tiré un des quatre hommes du commando intervenu sur le pillage de la bijouterie Tout l'or du monde. Jimmy Lautric a déclaré s'être approché de la bijouterie par curiosité, sans vouloir prendre part au casse. Le fait qu'il ait été atteint de dos tend à confirmer ses dires, puisqu'une foule de spectateurs était amassée devant la boutique. Notons au passage que Jimmy Lautric, même s'il s'est « rangé » est quelqu'un de « défavorablement connu des services de police », comme on dit. Est-ce vraiment un hasard si c'est lui qui a été tiré comme un lapin ? D'autre part, alors que la police est totalement débordée par une impressionnante multiplication de pillages, pourquoi choisir d'aller attaquer quelques cent cinquante jeunes sur leur territoire, dont beaucoup étaient armés, pour les dépouiller de ce qu'ils viennent de sortir d'une bijouterie qui n'a rien d'exceptionnelle ? On peut s'étonner que le commando ait pris autant de risque en s'attaquant aux jeunes de la cité, en risquant de commettre un homicide volontaire sur la personne de Jimmy Lautric, tout ça pour ne même pas se donner la peine d'entrer dans la bijouterie pour finir de rafler ce que les pillards n'avaient pas eu le temps de sortir... La piste crapuleuse ne semble pas très cohérente.

On n'a pas de certitude sur le fait que ce soit une brenneke qui a touché Jimmy Lautric, puisque la balle est ressortie et qu'elle n'a pas été retrouvée. Néanmoins, le fait même qu'elle ait traversé de part en part sa cuisse indique qu'il s'agissait d'une balle de gros calibre. Malheureusement, la zone n'a pas été sécurisée. Il faut reconnaître que les conditions pour que la police fasse son travail ce soir-là n'étaient pas réunies : les policiers ont essuyé des jets de pierres, de bouteilles, des tirs de plombs. Nous le disions, ils n'ont pu pénétrer dans la cité Henri IV que plus de deux heures après le meurtre de Jacques Bino. Aucun doute sur le fait que les mêmes risques existaient juste à côté, sur le boulevard Légitimus. Comme Lautric a été opéré en urgence à son arrivée au CHU, l'étude a posteriori de la blessure, n'a pas permis de déterminer précisément si elle avait été provoquée par une brenneke. Un seul élément aurait éventuellement pu permettre d'établir quelques constatations sur le diamètre précis de la balle et éventuellement la nature de la poudre : le trou laissé sur le short que Jimmy Lautric portait le soir en question. Ce short, comme la procédure le prévoit, a été remis par le CHU à des policiers en uniforme venus récupérer les affaires et se présentant comme faisant partie du commissariat de Gambetta. Lorsque la mère de Jimmy a voulu récupérer ses affaires qui incluaient son portable, il lui a été répondu que le commissariat de Gambetta ne les avaient jamais eues en sa possession. Le tour des différents services de police ne donnera jamais rien non plus. Un cas qui n'est pas sans rappeler une information concernant le soir du meurtre, livrée par le site d'information Carib Creole News (CNN) :

« Caribcreole a appris, au cours de son enquête, que la sacoche personnelle de Jacques Bino, contenant des "documents", n'a pas été retrouvée. En tout cas, pas restituée à ses proches. Qui l'a emportée ? » (1)

Mais il y a plus troublant encore. Des policiers de la PJ sont allés recueillir le témoignage de Jimmy Lautric à l'hôpital, alors qu'il se réveillait à peine de son anesthésie. Après avoir répondu à leurs questions, il a insisté pour porter plainte auprès d'eux, contre X. Jusque là, rien que de très normal. Ce qui l'est moins, c'est qu'ils sont revenus moins de deux heures après. La mère de Jimmy était alors au côté de son fils. Ils ont exigé de Jimmy qu'il déchire devant eux la copie de la plainte qu'ils lui avaient remise. Devant le refus de la mère, ils l'ont fait eux-mêmes. Ce fait a été rapporté dans le reportage de Lise Dolmart sur RFO qui a révélé toute cette affaire. Le procureur, interrogé par la journaliste, a reconnu que si sur la forme, ça pouvait paraître choquant, sur le fond, il n'y avait rien d'anormal car la plainte n'avait pas été prise par le bon service. Pour Sarah Aristide, l'avocate de Jimmy Lautric :

« Maître Ezelin, Maître Chevry et moi-même considérons qu'il y a eu tentative de meurtre sur la personne de monsieur Lautric. Dès lors que la brigade criminelle se déplace, elle peut prendre en charge plusieurs affaires. »

En fait, c'est le procureur et lui seul qui détermine sa mission. Autrement dit, il a dès le départ fait le choix de dissocier les deux affaires. Maître Aristide dénoncera également le fait qu'il aura fallu beaucoup de patience et d'insistance pour que les policiers du commissariat de police nationale (la première plainte avait été enregistrée par la PJ) consentent à enregistrer la plainte déposée ensuite par la mère de la victime.

Comment expliquer cette volonté délibérée et immédiate de ne pas faire le lien entre l'affaire Bino et l'affaire Lautric ? Alors que les émeutes, les pillages et les affrontements se multipliaient sur tout le territoire de la Guadeloupe, répétons-le, les deux seules personnes à avoir été touchées par balle létale l'ont été dans un périmètre de tout juste 200 mètres, des deux côtés du fameux barrage d'Henri IV et à quelques dizaines de minutes d'intervalle. Il y a dans le cas présent des similitudes de lieu, de temps et jusque dans la nature des blessures...

A suivre...

Extrait de "LKP, le mouvement des 44 jours", Gircour Frédéric et Rey Nicolas, édition Syllepse (2010)

(1) Carib Creole News, 2 mars 2009, « justice : mystère autour de la mort de Jacques Bino » (http://www.caraibcreolenews.com/template.php?at=1043)

Épisodes précédents :

1ère partie : Les faits (http://chien-creole2.blogspot.com/2011/04/le-17-fevrier-2009-alors-que-la_26.html )

2ème partie : Fausses pistes (http://chien-creole2.blogspot.com/2011/04/fausses-pistes.html )

3ème partie : Ruddy Alexis (http://chien-creole2.blogspot.com/2011/05/ruddy-alexis.html )

4ème partie : Les charges contre Ruddy Alexis (http://chien-creole2.blogspot.com/2011/06/les-charges-contre-ruddy-alexis.html )

Déclaration de Combat Ouvrier (CO) sur le LKP

2011-07-26T20:58:00.000-07:00

LKP a pris naissance en tant que regroupement d’organisations décidées à mener une lutte unitaire sur des objectifs précis (voir liste des revendications).

48 organisations de différents types se sont retrouvées pour appeler l’ensemble des travailleurs à une grève générale, et à mobiliser toutes les catégories sociales qui se reconnaissaient dans le cahier de revendications : petits producteurs agricoles, pêcheurs, artisans, transporteurs, etc.

. LKP a donc regroupé

- des organisations syndicales, presque sans exception, représentant les travailleurs salariés.

- des organisations politiques représentant des perspectives différentes

- des associations de type culturel (Akiyo, Voukoum Mas ka klè.), de type écologique

- des associations de défense des droits d’usagers (locataires etc.)

- des représentants des personnes dites handicapées etc.

C’est cette diversité dans l’unité d’action qui a fait la force de LKP, car elle a permis de mobiliser les couches les plus larges de la population. C’est cette diversité dans l’unité d’action qui a suscité l’enthousiasme et l’adhésion de couches populaires nouvelles tout au long des événements de 2009.

Le «noyau dur» de la mobilisation fut constitué par l’action propre des travailleurs des entreprises privées et publiques,

action qui fut relayée ensuite, lors des barrages par les initiatives populaires qui se sont développées dans un grand nombre de quartiers

-Aujourd’hui, nous sommes à deux ans et demi de la grève générale de 2009, après deux ans de mobilisations et de luttes qui ont ensuite persisté sous diverses formes, mais à une échelle beaucoup moins large. La situation n’est plus la même et n’offre pas les mêmes possibilités.

Cela pose des problèmes pratiques, qu’il aurait fallu régler et qu’on pouvait régler par accords entre les différentes organisations de LKP, sans avoir à se poser le problème de la transformation de LKP par l’adoption d’une orientation générale sous forme de charte ou de déclaration politique.

Nous avons tenu depuis le début à ce caractère du mouvement qui était de reconnaître la diversité des organisations politiques et autres tout en étant unitaire. Ces deux aspects essentiels étant complémentaires. Il était vital pour le mouvement qu’il puisse choisir entre les différentes lignes qui incarnent des perspectives politiques différentes. Les uns voulaient donner au mouvement un caractère de classe et d’autres entendaient lui donner un caractère nationaliste. Et voilà qu’un certain nombre d’organisations ont voulu enlever au mouvement ce caractère là pour le doter d’un texte politique, «nature, objectif et orientation du LKP » comme base minimale d’adhésion au LKP et liant tout le monde sur une conception qui n’était pas la nôtre et sans doute pas celle d’autres organisations. C’était non seulement nier ce qu’était LKP au début du mouvement, mais c’était lui donner une autre orientation alors que les masses n’étaient plus présentes pour choisir.

D’autres tendances que la nôtre, n’accepteront pas cette évolution. Ce texte, «nature, objectif et orientation du LKP», soit il devient bidon, car recouvrant une unité politique factice, soit il est contraignant et il fera partir tous ceux qui ne sont pas d’accord avec. De même, nous a été imposé un texte intitulé «charte culturelle du LKP» avec lequel nous sommes en désaccord et qui a été publié sans même en avoir discuté avec l’ensemble des organisations.

Nous disons qu’il n’aurait pas fallu changer une façon de faire qui avait démontré son efficacité dans la grève générale et les barrages, dans les grèves en tous genres en 2009 et 2010.

Notre position est donc la suivante depuis le début : LKP est une union de lutte d’organisations, avec des orientations politiques et des formes organisationnelles différentes. La base de leur accord était de s’opposer de façon unitaire à toutes les formes de pwofitasyon et d’exploitation, afin d’améliorer les conditions matérielles et morales d’existence des travailleurs et des classes populaires. En cas de nouvelle montée des mobilisations, ce sera aux masses exploitées en mouvement de déterminer les voies et moyens de notre évolution future, de notre libération, de notre émancipation en choisissant entre les différentes orientations qui leur sont proposées et en modifiant le cas échéant leurs choix en fonction de l’approfondissement de la lutte et de leur propre maturation. C’est pourquoi nous, Combat Ouvrier, ne pouvions participer à aucune tentative destinée à doter LKP d’une ligne politique préétablie en dehors des masses, position qu’un certain nombre d’organisations voudraient imposer aux travailleurs et qui demain conduirait à empêcher les ouvriers de mener leur politique indépendante et les soumettre par avance à une direction qui ne représente pas leurs intérêts. Une telle position est de nature à gommer ce qui a fait la force du LKP, c'est-à-dire la diversité de ses constituants.

Nous prenions donc position pour le maintien du statu quo et la poursuite de la vie et des activités de LKP telles qu’elles s’étaient déroulées tout au long de 2009. C'est-à-dire l’addition de nos forces, la diversité, et l’expression publique de nos points de vue. Car c’était bien cela le LKP du début et pendant la grève générale

Nous résumons souvent notre position par cette formule : «marcher séparément frapper ensemble» pour reprendre une expression de Lénine.

Nous avons refusé d’entrer dans une énième discussion ou bataille de texte sur tous ces points lors de la présentation du texte « nature, objectif et orientation du LKP » ni de faire obstacle plus longtemps à la volonté de certaines organisations d’émettre un texte politique qui leur est commun mais que nous refusons.

L’évolution du LKP et la volonté de certains d’imposer un texte politique commun nous a poussés à prendre nos distances avec cette nouvelle mouture du LKP.

Toutefois, CO se joindra dans l’unité d’action, à toute manifestation unitaire allant dans le sens des intérêts des travailleurs et de la population laborieuse, avec LKP et ses composantes. Et il appellera à participer à ces actions.

Pour Combat Ouvrier :

Lita Dahomay

Max Céleste

11 juillet 2011.

LES CHARGES CONTRE RUDDY ALEXIS

2011-06-11T20:56:00.000-07:00

LES ZONES D'OMBRES AUTOUR DE LA MORT DE JACQUES BINO (4ème partie)

«Des témoignages précis et concordants»

Lors d’une conférence de presse donnée le 28 février 2010, le procureur dévoilait la nature des éléments qui vont conduire Ruddy Alexis à l’incarcération, qu’on peut résumer en deux points : des témoignages précis et concordants ; le fait qu’on ait retrouvé des brennekes « en grand nombre », le type de balle qui a tué Jacques Bino, au domicile de Ruddy Alexis ^[1].

Ce même jour, Ruddy Alexis est déféré au tribunal de Pointe-à-Pitre en compagnie de quatre autres jeunes. Un cinquième suivra quelques jours plus tard, identifié tardivement en raison d’un problème d’homonymie. Bien que risquant selon le procureur une peine pouvant aller jusqu’à 17 ans de prison pour des charges aussi graves que complicité d’homicide volontaire ou association de malfaiteurs, les quatre personnes déférées avec Ruddy Alexis ressortiront étrangement libres le jour même, après avoir déposé à charge contre leur ami. Pour Ruddy Alexis en revanche, les demandes de remise en liberté formulées depuis par son avocat, maître Démocrite, seront rejetées les unes après les autres. Qui plus est, il endure depuis plus d’un an les terribles conditions psychologique de la mise à l’isolement.

Erich Inciyan révèle que « Les témoignages concordent pour établir que le tireur est posté près du barrage et à une centaine de mètres de la voiture. » Ce point est d’importance car il indique que le tueur se trouvait devant et non derrière sa victime. Cela écarte a priori la théorie selon laquelle Bino aurait été suivi depuis le Palais de la Mutualité, et abattu, par rapport à des éléments gênants qu’il aurait appris dans le cadre de son métier, aux impôts, comme une rumeur l’a laissé entendre dans un premier temps. D’autre part, Peter O’Brien, le passager, est très clair ; ils n’avaient pas prévu de passer par là : ce sont les barrages et le fait qu’ils connaissaient bien le quartier qui les y a finalement décidés le soir fatidique. Ce qui veut dire que s’ils n’ont pas été suivis, ils ne sont pas non plus tombés dans une embuscade, en tout cas pas une embuscade où Jacques Bino aurait été visé personnellement.

Pour ce qui est des autres témoignages, ceux supposés être précis et concordants aux dires du procureur, on tombe des nues à la lecture des constatations d’Erich Inciyan :

« De fait, plusieurs témoins ont décrit un homme criant, en créole, « Messieurs voici la BAC» avant d'ouvrir le feu sur la voiture de Jacques Bino manœuvrant à une centaine de mètres. Mais les témoignages mettant en cause Ruddy Alexis sont peu précis et encore moins «concordants». Tous décrivent, certes, que le tireur était masqué et portait une tenue de camouflage militaire cette nuit-là. Mais, selon les cas, le suspect a été reconnu à sa taille (variant de «1,60 mètre» à «1,75 mètre») ou à «sa démarche». Ou encore à «sa voix car il a dit en créole “O Yo”, ce qui signifie “où sont-ils” », ou à son t-shirt «gris» ou «vert» qui dépassait de la veste de camouflage ! Les témoignages des quatre hommes qui se trouvaient en compagnie de Ruddy Alexis, peu avant le drame, puis l'avaient perdu de vue, sont ainsi tissés de contradictions. (…) Parmi ces quatre témoignages, un seul affirme avoir assisté directement à la scène du crime. «J'ai vu Jumpy (surnom de Ruddy Alexis) se baisser, épauler son fusil de sorte que son arme était parallèle au sol et tirer à deux ou trois reprises. Je n'ai pas vu la cible. C'est après que j'ai vu le gars mort», a-t-il déclaré aux enquêteurs. Mais il a été beaucoup plus hésitant, lors d'un interrogatoire ultérieur: «Je pense que c'était Jumpy. Je ne peux être formel». »

Finalement, si l’on en croit Erich Inciyan, le seul témoignage réellement accablant et confondant pour Ruddy Alexis est un témoignage anonyme :

« Ce témoin «sous X» (par peur des représailles) affirme avoir suivi Ruddy Alexis, du début à la fin (quand il aurait changé de tenue, quand il aurait tiré sur la voiture et quand il serait reparti dans son propre véhicule). Ce témoin anonyme affirme aussi avoir reconnu Ruddy Alexis parmi six photos qui lui ont été présentées. »

Un témoignage qu’on peut certainement relativiser quand on se souvient que ce ne sont pas moins de trois témoignages anonymes qui accablaient le malheureux Patrice Prixam, eux aussi « précis et concordants ».

Confusion balistique

Reste l’autre élément à charge, les brennekes trouvées au domicile de Ruddy Alexis, « en grand nombre », les mêmes qui ont tué Jacques Bino ^[2]. Ces balles brennekes sont interdites à la vente en Guadeloupe par arrêté préfectoral depuis 2004, puisqu’hormis les syndicalistes, la Guadeloupe ne compte aucun gros gibier. Là encore, la version avancée par le procureur, Jean-Michel Prêtre, est contredite par Erich Inciyan :

« Les balles brenneke saisies «en grand nombre» chez le suspect principal l'ont en effet été... en 1996. Ce vieux dossier concernait Ruddy Alexis et son frère Didier (aujourd'hui décédé). (…) En 1996, donc, deux cartouches portant l'inscription «FOB spécial gros gibiers original brenneke» (selon l'enquête alors diligentée) avaient été trouvées lors d'une perquisition au domicile familial, dans les affaires de Didier et dans la chambre de ce dernier. (…) Dans cette vieille affaire, Ruddy Alexis avait d'ailleurs été innocenté, après quatre mois de détention provisoire; il avait même obtenu des indemnités de la justice. »

Alors si on résume, le « grand nombre de brennekes » trouvées « au domicile de Ruddy Alexis », une information reprise à l’unisson par toute la presse nationale, livrée lors de la conférence de presse par le procureur et qu’il n’a jamais démentie, se révèle en fin de compte ne concerner que deux balles brennekes, trouvées dans des affaires qui appartenaient à un membre de la famille du suspect, il y a plus d’une douzaine d’années ! On a certes, en 2009, saisi des cartouches chez Ruddy Alexis, mais elles ne contenaient que des plombs, rien à voir avec la redoutable brenneke, balle à ailettes, si puissante que la police l’a adoptée depuis des années, car elle est capable de stopper un véhicule en pleine course à un barrage…

Curieux en tout cas qu’un procureur puisse se tromper aussi lourdement sur un dossier qu’il est lui-même censé instruire, d’autant qu’il ne s’agit pas là d’un point anecdotique mais de l’une des deux principales accusations qui ont conduit un homme en prison, à en croire les propres déclarations de monsieur Prêtre en février…

Donc, si effectivement les témoignages sont tout sauf précis et concordants, il semble bien que la preuve balistique ne valle guère mieux.

On se demande alors au nom de quoi la petite fille de Ruddy Alexis est privée de son papa depuis plus d’un an… La raison d’Etat ?

A suivre...

Extrait de "LKP, le mouvement des 44 jours", Gircour Frédéric et Rey Nicolas, édition Syllepse (2010)

(photos FG)

[1] Le Figaro, 1^er mars 2009, « Guadeloupe, le meurtrier présumé de Bino écroué ».

[2] Libération, 1^er mars 2009, « Guadeloupe : le meurtrier présumé du syndicaliste mis en examen », source AFP.

BUREAU D’ETUDES OUVRIÈRES, POUR LA POPULATION, PAR LA POPULATION

2011-06-08T21:06:00.000-07:00

C’était une des revendications importantes du LKP en 2009, les Guadeloupéens viennent de se doter d’un instrument de poids : le Bureau d’Etudes Ouvrières, qui leur permet d’opérer des contrôles des prix par eux-mêmes, dans la grande distribution, de vérifier le respect ou non des engagements pris en 2009, et d’obtenir ainsi un ensemble de données et de statistiques irréfutables pour engager, si besoin est, diverses actions. Murielle Bertille, jeune et dynamique porte-parole du BEO, a gentiment accepté de répondre aux questions de Chien Créole.

Murielle Bertille, porte-parole du BEO, dans les rayons de Leader Price (photo FG)

Chien Créole : Alors Murielle, peux-tu nous dire comment ce sont passées ces premières interventions ?

Murielle Bertille : Et bien, nous avons déjà contrôlé quatre supermarchés. On peut dire que l’accueil a été très correct sur Milenis, Leader Price (la Jaille) et Super U (Grand Camp), en revanche, les volontaires ont été très encadrés par le personnel surveillant de Carrefour Destreland et par le patron lui-même qui était très présent dans les rayons pour vérifier ce que faisaient les bénévoles. C’était assez tendu. La direction a même interdit aux journalistes de rentrer pour prendre des photos pendant que nous relevions les prix. Pourtant un courrier avait été envoyé aux quatre enseignes pour leur annoncer notre venue. Enfin, ça n’a pas empêché les volontaires, à l’aide de leurs plaquettes, de relever les prix des 200 produits qui ont été négociés tout au long de l’année 2009 par le LKP et notamment par Alain Plaisir et Hilarion Bevis-Surprise.

CC : J’imagine qu’il faudra attendre un certain temps avant que vous puissiez dresser un bilan définitif mais peux-tu d’ores et déjà nous faire part de tes premières observations ?

MB : Alors, premier constat, sur Milenis, de nombreux produits ne sont plus en rayon. Le consommateur doit donc se poser des questions : pourquoi ces produits négociés tout au long de l’année 2009 ont-ils disparu, d’autres étant apparus à des prix que nous ne pouvons pas comparer bien sûr avec ceux pratiqués en 2009. Sur Destreland, le constat n’est pas encore probant mais il semblerait qu’on ait une augmentation relativement importante sur certains produits par rapport à l’année 2009. On n’a pas encore discuté entre nous des résultats obtenus sur Super U et Leader Price mais une chose est sûre : de nombreux points du protocole d’accord ne sont pas respectés. Nous avons constaté par exemple, l’absence d’affichage spécifique pour les produits reconnus de première nécessité. Devraient également figurer sur les étiquettes les prix dans l’hexagone et à la sortie du port. Cet affichage n’est respecté par aucune des enseignes que nous avons visitées jusqu’à présent.

CC : Comment les Guadeloupéens pourront-ils connaître les résultats de vos travaux ?

MB : Dans quelques semaines, le BEO sera en mesure de sortir un premier constat sur la région pointoise. Nous le publierons sous forme de journal et y ferons figurer les écarts entre les prix pratiqués ici et dans l’hexagone, ainsi que les variations entre 2009 et 2011, ce qui nous permettra de définir des tendances.

CC : Vous ne craignez pas qu’en annonçant votre venue aux supermarchés, ça puisse donner à certains la tentation de tricher ?

MB : De fait, certains consommateurs nous ont déjà annoncé qu’ils avaient constaté quelques baisses durant les trois dernières semaines du mois de mai, ce qui ne nous étonne pas puisque notre courrier pour annoncer l’arrivée du BEO dans les rayons est parti début mai. Si le constat peut s’en trouver atténué par rapport à notre action, nous ne pouvons que nous en féliciter, il sera certes moins pertinent, mais la population en aura profité ; n’est-ce pas l’objectif du BEO ?

CC : La population, justement, a parfois eu l’impression, après le mouvement des 44 jours, que si les prix des produits de première nécessité semblaient grosso-modo respectés, les augmentations, sur tous les autres produits, étaient reparties de plus belle, comme en 2008. Qu’envisagez-vous de faire par rapport à ça ?

MB : Pour l’instant on se concentre sur les 200 produits de première nécessité, nous manquons pour l’instant de bras pour faire plus, mais quoiqu’il arrive, il est évident que le BEO n’ira pas négocier le prix du saumon fumé Labeyrie ! Et puis, il doit y avoir une prise de conscience de la population guadeloupéenne, sur le fait qu’on peut consommer autrement, par exemple en achetant ses produits frais directement auprès des petits producteurs.

Deux volontaires du BEO en train de relever les prix (photo FG)

CC : Cela dit, il y a tout de même beaucoup de produits d’usage courant qui sans être dans la liste des deux cents produits ne sont pas pour autant des produits de luxe, non ?

MB : 200 produits, ça balaie quasiment tous les rayons du supermarché, ça va du produit d’entretien basic, comme le liquide-vaisselle, au lait pour enfant écrémé et demi-écrémé, et j’en passe. La liste est relativement exhaustive et doit permettre aux consommateurs de s’y retrouver. Encore faut-il que l’étiquetage leur permette de les repérer facilement…

CC : A quelle fréquence envisagez-vous de pratiquer vos contrôles ?

MB : Normalement, nous aurons des relevés bimensuels mais pour ça, il nous faut plus de bénévoles. Si la population comprend l’intérêt de réaliser ce travail et bien il faut très rapidement que les gens intéressés se mettent en contact avec nous [NDLR : voir le lien ci-dessous] et se portent volontaires pour aller relever les prix au moins une fois par mois. C’est en prenant son destin en main que la population pourra agir sur son devenir.

CC : Est-ce qu’en exigeant des supermarchés qu’ils baissent leur prix, on n’a pas le risque que ceux-ci soient tentés de moins payer les petits producteurs qui les fournissent plutôt que de rogner sur leurs confortables marges ?

MB : En fait, il y a très peu de produits locaux concernés par les négociations sur les prix de la grande distribution en 2009. Dans le cadre de ces négociations, le LKP s’est plutôt attaché à combattre les abus sur les produits importés de France. Des produits locaux figurant dans la liste, il y en a seulement 3 ou 4, chez Ecomax… alors la marge des "petits producteurs" n'est pas ici la question. Je ne suis pas certaine que Panzani ait du mal à négocier une belle marge sur les produits destinés à la Guadeloupe !

CC : Dernière question, peux-tu clarifier pour nous la nature des liens que le BEO entretient avec le LKP ?

MB : Très clairement, le BEO, c’est le LKP, il est important que la population le sache. On est en étroite collaboration avec les délégués du Liyannaj avec qui nous avons des réunions chaque lundi pour faire le point sur nos avancées. Qui plus est, le BEO présente un avantage par rapport au LKP en tant que tel : au jour d’aujourd’hui, le gouvernement ne reconnait pas de statut légal au LKP, et avec ce prétexte fallacieux, se permet de l’ignorer ; il ne peut en revanche ignorer le BEO, puisque celui-ci est publié au journal officiel.

CC : Et bien merci beaucoup, tu veux ajouter quelque chose ?

MB : Il n’est pas normal que nous soyons obligés de nous substituer à l’Etat, car c’est à lui normalement qu’incombent ces contrôles ; ça devrait amener la population à s’interroger sur le rôle que joue l’Etat en Guadeloupe. Négocier le prix d'une voiture, d'un appareil photo, d'un paréo, ok, ça n’aurait rien d’anormal mais être obligé de lutter pour exiger une transparence et par conséquent une baisse des prix des produits alimentaires, c’est tout simplement une honte ! En tous cas, il est important de souligner la bonne volonté et le dévouement des bénévoles pour cette cause.

Frédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

Si vous souhaitez participer à cette aventure, contactez le BEO à l’adresse suivante bureau.etudes.ouvrieres@gmail.com

Lire aussi la réponse du BEO au communiqué de la préfecture tentant de justifier son action sur la question, ça se passe sur CCN :

http://www.caraibcreolenews.com/template.php?at=3367

Ruddy Alexis

2011-05-01T22:37:00.000-07:00

LES ZONES D'OMBRES AUTOUR DE LA MORT DE JACQUES BINO (3ème partie)

"Constitué prisonnier

A peine quatre jours plus tard après avoir dû admettre son erreur, le 26 février, le Raid investissait un nouveau domicile, celui d’un certain Ruddy Alexis, la nouvelle personne soupçonnée par la police d’avoir tué Jacques Bino. Sorti très tôt faire son jogging, celui-ci a pris peur au retour en voyant tout ce déploiement de force devant sa maison et a rebroussé chemin. Ne sachant à qui s’adresser, il s’est rendu à Pointe-à-Pitre au local de la CTU, dont il est vaguement sympathisant, pour demander à être mis en contact avec l’ « avocat du syndicat ». Il avait eu vent de rumeurs qui couraient à Henri IV et qui l’accusaient du meurtre de Jacques Bino. Inquiet pour sa femme et sa fille, arrêtées par les forces de l’ordre et sur les conseils des syndicalistes, il a choisi de se présenter spontanément au commissariat. Les médias ont aussitôt relayé cette information : le meurtrier présumé de Jacques Bino s’est rendu spontanément à la police, laissant s’installer l’idée au sein de la population qu’il avait reconnu les faits.

Ruddy Alexis fait figure de « coupable idéal », car il a fait l’objet de plusieurs condamnations pour violence dans les années 90 et parce qu’il avait gardé des cartouches cachées dans son jardin. Toutefois, Erich Inciyan rappelle :

« L'homme si vite présenté comme le ʺmeurtrier présuméʺ, Ruddy Alexis, est incarcéré dans la prison proche de Pointe-à-Pitre, où il est placé à l'isolement depuis plus d'un an. Il n'a jamais avoué et il a fait une grève de la faim pour clamer son innocence. Ajoutons que le ʺcoupable idéalʺ a fondé une famille, en 2000, date à partir de laquelle il n'a plus connu de condamnation. »

Ruddy Alexis, un jeune ?

Et, là encore on ne peut manquer de s’étonner : on nous avait dit que le meurtrier était un jeune, de cette jeunesse qu’on imagine volontiers paumée. Ruddy Alexis a 35 ans. Si 35 ans ce n’est pas vieux, ça n’en fait pas pour autant "un jeune". C’est en fait un père de famille, quelqu’un qui vit à la campagne sur la commune de Petit-Bourg. Selon ses proches, il ne boit pas, ne fume pas, ne se drogue pas. Il pratiquerait au contraire beaucoup de sport, dont la course à pied et un art martial vietnamien. Il a quelques animaux qu’il élève et s’occupe de son potager. D’autre part, il aide bénévolement la Tyrolienne, une association loi 1901 qui crée du lien social sur la cité Henri IV où il a passé son enfance et qui organise de nombreuses activités, notamment en faveur du 3^ème âge, tout en défendant les droits des locataires. Il fait aussi partie d’un groupe carnavalesque, dans lequel il joue du ka et pour finir, il est sympathisant de la CTU, depuis qu’il a été défendu par ce syndicat pour une histoire de salaire non-versé, qui était allée aux prudhommes. S’il est indéniable qu’il a eu une jeunesse tourmentée, il semble bien que Ruddy Alexis soit bien loin d’être un jeune en perte totale de repères. On constaterait plutôt qu’après ces années antérieures émaillées de faits de violence, il semble avoir réussi à canaliser son énergie en se dédiant aux autres, à sa culture, de façon pacifiste et désintéressée, tout en se consacrant à sa famille."

A suivre...

Extrait de "LKP, le mouvement des 44 jours", Gircour Frédéric et Rey Nicolas, édition Syllepse (2010)

manifestation du 1er mai 2011

2011-05-01T16:06:00.000-07:00

TOUT EN IMAGE

(toutes les photos sont de Frédéric Gircour)

Cette année encore, le 1er mai, fête des travailleurs, a réuni entre 2500 (selon la préfecture) et au -delà de 5000 (selon les organisateurs) dans un contexte politique et social de plus en plus tendu.

Respect et dignité pour les transporteurs

SUD, en jaune, blanc et rouge

"L'Etat et le patronat sont des voleurs". C'est le monsieur en blanc avec des lunettes noires qui le dit. :D

Saurez-vous retrouver le voisin en calbute qui s'est subrepticement glissé dans ce cliché ?

Le drapeau de l'UGTG flotte devant les barres d'immeuble à Bergevin. Cette année l'essentiel du parcours s'est fait dans les quartiers populaires de Pointe-à Pitre.

La CFDT, vous la préférez en couleur ou en noir-et-blanc ?

La relève est en marche

A l'UGTG aussi la jeune génération ouvre la marche

Le Parti Communiste de Guadeloupe an larila

L'esprit LKP

Ti-moun UGTG, l'ambiance était familiale ce matin.

Scène de rue

Le porteur de drapeau de l'UNSA domine la situation

FO passe en chantant devant la sous-préfecture

Croisée ce matin

Distribution de tracts
La CGTG met l'ambiance

La CTU, ensemble ils réinventent l'espoir !

Un travail digne de ce nom ça doit aller de pair avec un salaire pour manger et vivre correctement

La stratégie consistant à passer par les quartiers populaires à porté ses fruits, la manifestation a plus que doublé en cours de parcours

Philippe Jouve, marin-pêcheur, délégué LKP pour le SYMPA-CFDT, boit un coup mérité après la longue marche.

Les délégués LKP prennent la parole à l'issue de la marche. Ici, Jean-Marie Nomertin de la CGTG. Tous ont insisté sur la solidarité internationale des travailleurs, avec un hommage appuyé aux travailleurs de Tunisie et du monde arabe en général.

Fausses pistes

2011-04-28T20:28:00.000-07:00

LES ZONES D'OMBRES AUTOUR DE LA MORT DE JACQUES BINO (2ème partie)

Une Bavure ?

La thèse de la bavure, le procureur l'évoque dans une interview accordée à France-Antilles :

"La bavure policière a été écartée avant l'ouverture d'information de manière assez claire. Pour arriver jusqu'au corps de monsieur Bino, les forces de l'ordre ont mis quasiment deux heures. Et des témoignages, certains assez précis, excluent la présence d'éléments de police sur le barrage à ce moment-là." (1)

Pourtant, ce ne serait pas la première fois que la police commettrait une bavure de ce type, comme ce fut le cas avec ce petit Serbe, Todor Bogdanovic, huit ans, tué d'une balle brenneke spécial gros gibier (exactement la même balle qui a tué Jacques Bino - NDLR), en 1995, à un barrage de police près de la frontière italienne, alors qu'il dormait à l'arrière du véhicule familial(2). Erich Inciyan, dans son article intitulé "Guadeloupe, qui a tué le syndicaliste Bino ?", a mené une investigation approfondie sur cette affaire et a pu avoir accès au dossier d'instruction :

"Les policiers auditionnés ont indiqué que les munitions "gros gibier" avaient été retirées de la dotation policière par leur hiérarchie, au début de la grève générale, pour éviter tout dérapage catastrophique. Un seul fonctionnaire a expliqué que des balles "brenneke" avaient été placées "en reserve dans nos véhicules, conditionnées dans leurs boîtes". Mais en certifiant : "nous ne les avons pas utilisées."(3)

Mediapart, pour lequel travaille Erich Inciyan, est un journal payant accessible sur internet créé et dirigé par Edwy Plenel, qui fut le directeur de la rédaction du Monde, de 1996 à 2004.

Si Mediapart laisse planer le doute avec cette information, plusieurs éléments nous conduisent à penser que ce n'est pas une bavure policière, au sens d'une erreur ou d'un dérapage, qui serait à l'origine de la mort du syndicaliste. Tout d'abord, même si un policier admet que certains d'entre eux disposaient de ces munitions dans leur coffre, il faut reconnaître que pendant les jours de violence, à aucun moment, la police, pourtant plusieurs fois mise en difficulté, n'a tiré autre chose que des gomme-cognes, autrement dit des balles en caoutchouc ; tout comme il apparaît, jusqu'à preuve du contraire, que les jeunes de leur côté n'ont tiré que des plombs. Les seuls à avoir été touchés par des balles mortelles sont Jacques Bino et Jimmy Lautric. La théorie de la bavure laisserait supposer qu'un policier de la BAC, par exemple, aurait atteint le barrage d'Henri IV, ce qui ne semble pas être le cas, comme le précise le procureur Jean-Michel Prêtre dans le passage pré-cité. Même en faisant cette supposition hasardeuse, pourquoi celui-ci se serait-il senti menacé, ou aurait-il voulu s'en prendre à un véhicule faisant tranquillement son demi-tour à plus de cent mètres ? A moins qu'il nous manque un élément de compréhension fondamental, ce qu'on ne peut exclure totalement, la piste de la bavure semble bien ne mener nulle part.

Par ailleurs, dans la mesure où ce n'est pas une, mais deux balles qui ont atteint le véhicule en mouvement et son conducteur cette nuit-là, à plus de cent mètres de distance, la précision que cela implique ne laisse qu'une infime possibilité pour qu'il puisse s'agir de balles perdues, tellement infime qu'on semble pouvoir l'écarter. Et surtout, toujours selon Erich Inciyan, de nombreux témoignages font état d'un tireur dont le visage était masqué, en tenue de camouflage militaire. On peut en déduire qu'il portait une cagoule et un treillis. Si ça n'exclut pas à 100% qu'il ne puisse s'agir d'un membre de la police, on comprend bien en tout cas, que cette description ne colle absolument pas avec celle des gardiens de la paix ou des policiers de la BAC qui arpentaient Pointe-à-Pitre ce soir-là... Par contre, la description pourrait parfaitement correspondre à celle des membres du commando ayant ouvert le feu sur Lautric, peu de temps après... Enfin, Médiapart révèle qu'avant de tirer, l'individu aurait crier "messieurs, voici la BAC". C'était donc, soit effectivement un jeune qui a cru tirer sur une voiture de la BAC, comme la thèse officielle l'affirme, soit un individu, qui à la faveur de l'obscurité et le visage cagoulé, aurait voulu se faire passer pour tel, mais n'allons pas trop vite, comme dirait Monsieur X (4).

(1) France Antilles, 3 avril 2010, "meurtre de Jacques Bino : l'enquête pointée du doigt"

(2) Henry, Michel, 18 décembre 1998, "En 1995, un clandestin était tué à la frontière italienne. procès de l'Etat ou d'un policier trop nerveux ?", Libération.fr

(www.liberation.fr/societe/0101262908-en-1995-un-clandestin-etait-tue-a-la-frontiere-italienne-proces-de-l-etat-ou-d-un-policier-trop-nerveux)

(3) inciyan Erich, 30 mars 2010, "Qui a tué le syndicaliste Jacques Bino ?", Mediapart (www.mediapart.fr/journal/france/300310/guadeloupe-qui-a-tue-le-syndicaliste-jacques-bino)

(4) Monsieur X est l'interlocuteur radiophonique du journaliste Patrick Pesnot, qui chaque samedi à 13h00, sur France Inter, dévoile les dessous d'affaires sensibles, dans l'émission culte, "Rendez-vous avec X".

Des arrestations à tout prix

Le 20 février 2009, deux jours après la mort de Jacques Bino, à 6h30 du matin, des hommes cagoulés et armés ont fait exploser la porte du petit appartement où Patrice Prixam , étudiant en droit, vit avec sa grand-mère.

Porte de l'appartement de la grand-mère de Patrice le 20 février 2009 (photo FG)

Celle-ci, terrorisée, a été violemment plaquée contre le mur tandis qu'une demi-douzaine d'autres encagoulés s'introduisaient brutalement dans la chambre de Patrice, qui était encore au lit :

"En fait, je n'ai rien compris à ce qui m'arrivait. Ca a été tellement rapide et brutal... Ils m'ont frappé sauvagement et quand j'ai réalisé, j'étais menotté, assis sur le lit. C'est seulement quand j'ai vu une femme entrer avec un T-shirt avec écrit Police Judiciaire que j'ai compris que les types cagoulés qui me sont tombés dessus étaient des policiers." (5)

Selon le procureur, trois témoignages anonymes l'identifiaient formellement. Patrice Prixam a a aussitôt protesté de son innocence. Il a expliqué pour Chien Créole comment il s'est sorti d'affaire :

"Patrice Prixam : Déjà ils n'ont rien trouvé chez moi, et puis c'est mon ordi qui m'a sauvé : ce soir-là, je tchattais avec mes amis. Je sortais un peu, sur le pallier, comme à mon habitude et ce que je voyais, je l'écrivais sur MSN.

Chien créole : Et qu'est-ce que tu as vu ce soir-là ?

PP : Il y avait beaucoup d'animation. J'ai entendu des coups de feu et j'ai vu une trentaine de jeunes cagoulés passer en face. Les policiers ont pris mon unité centrale d'ordinateur, on fait parler l'historique et ont compris que je n'avais rien à voir avec ça. A l'heure du coup de feu, j'étais en train d'écrire, par chance ! Et puis je n'avais pas de trace de poudre sur les mains. Ils m'ont demandé en me libérant de ne pas trop faire de vague avec cette affaire." (6)

Patrice Prixam, le jour de sa libération (photo FG)

Relâché deux jours après, le visage tuméfié, Patrice Prixam a exprimé sa colère et son incompréhension à Frédéric Gircour qui l'interviewait :

"Patrice prixam : Hier, je ne comprenais pas ce qui m'arrivait, aujourd'hui, je suis écoeuré, en colère. Je ne peux pas laisser passer ça. ils ne peuvent pas arriver comme ça chez quelqu'un, lui casser la figure, l'emmener juste parce que quelqu'un l'a dénoncé. je leur ai dit, je comprends que vous fassiez votre boulot, je suis étudiant en droit, mais je ne peux pas accepter la méthode ! Sans compter qu'ils ont laissé ma grand-mère comme ça, après l'avoir bousculée, dans un appart qui ne fermait plus, en jetant toutes ses affaires et les miennes par terre. Heureusement que les gens de l'association la Tyrolienne qui soutient les locataires de la cité Henri IV sont venus l'aider, en lui changeant la serrure très rapidement.

Chien Créole : C'est ta grand-mère qui t'a élevé ?

PP : Oui ma mère est décédée quand j'avais six ans et après ça mon père est parti. Depuis je vis avec elle. On survit avec sa petite retraite, ce n'est pas facile tous les jours.

La grand-mère de Patrice, le 20 février 2009 (photo FG)

CC : Est-ce que cet épisode t'a encore plus motivé à étudier le droit, pour réparer les injustices comme celle que tu viens de vivre et qui s'est heureusement bien terminée ?

PP : J'étais déjà bien motivé avant. Je veux m'en sortir. Dès que les gens apprennent que tu viens d'Henri IV, tu es tout de suite catalogué comme voleur, dealer ; ils vont jamais penser qu'il y a des étudiants, d'autres jeunes que ces jeunes là ça. J'ai envie de m'en sortir pour dire à tous ces gens, je viens d'Henri IV, j'ai réussi et je vous emmerde ! Ca, c'est un truc que la grève a montré : si tu veux quelque chose, il faut aller le chercher." (7)

A peine quatre jours plus tard, après avoir dû admettre son erreur, le 26 février, le RAID investissait un nouveau domicile, celui d'un certain Ruddy Alexis, la nouvelle personne soupçonnée par la police d'avoir abattu Jacques Bino."

A suivre...

(5) Gircour, Frédéric, 22 février 2009, "Sauvé par son ordinateur", Chien Créole (http://www.chien-creole.blogspot.com/2009/02/libere.html). Sur cette affaire, lire aussi : Gircour, Frédéric, 20 février 2009, "Arrestation d'un jeune soupçonné d'avoir tué Jacques Bino", Chien Créole (http://www.chien-creole.blogspot.com/2009/02/arrestation-dun-jeune-soupconne-davoir.html)

(6) ibid

(7) ibid

Extrait de "LKP, le mouvement des 44 jours" de Frédéric Gircour et Nicolas Rey, aux éditions Syllepse, 2010

Les faits

2011-04-26T23:53:00.000-07:00

Le 17 février 2009, alors que la Guadeloupe s’embrase, Jacques Bino, syndicaliste engagé, est abattu dans la cité sensible d’Henri IV, à Pointe-à-Pitre. Dès le lendemain matin, avant toute enquête préliminaire, le procureur désignait les coupables : les jeunes qui tenaient un barrage, accusés d’avoir confondu son véhicule avec une voiture de la BAC. Depuis, la police s’en est scrupuleusement tenu à cette version et un homme, Ruddy Alexis, a été arrêté et croupi depuis deux ans en prison dans l’attente d’un jugement. J’ai décidé de publier sur mon blog le chapitre que j’ai consacré à cette intrigue, extrait du livre que j’ai coécrit avec Nicolas Rey : « LKP, le mouvement des 44 jours » , fruit d’une véritable contre-enquête. C’est le point le plus complet jamais publié sur cette sombre affaire, dont vous verrez qu’elle recèle bien des surprises et suscite de nombreuses et légitimes interrogations. Vous êtes libres de rediffuser ce texte et les suivants à condition simplement de citer la source, naturellement.

« LES ZONES D’OMBRE AUTOUR DE LA MORT DE JACQUES BINO (1^ère partie)

(attention, certaines images sont susceptibles d'heurter la sensibilité des lecteurs sensibles.)

L’irréparable

Mardi 17 février, quoiqu’en dise Nicolas Sarkozy [1], l’irréparable va être commis : le syndicaliste Jacques Bino est abattu au volant de sa voiture, dans la Cité populaire Henri IV, à Pointe-à-Pitre. La situation ce soir là, échappe à tout contrôle, les forces de l'ordre sont totalement dépassées par de graves débordements. La Guadeloupe devient le théâtre de scènes de guérilla urbaine et d’actes de délinquance à grande échelle. Parmi les magasins pillés ou en proie aux flammes, cette nuit-là, beaucoup appartiennent au grand et puissant patronat local. Contrairement à la veille, les jeunes sont armés et des tirs sont échangés avec la police. En ce début de soirée, nul ne peut prédire comment tout cela va terminer.

Contrairement aux émeutes de banlieue dans l’Hexagone en 2005, les heurts ne sont pas circonscrits aux seuls quartiers populaires. Ceux-cisont d’ailleurs beaucoup moins séparés des centres-villes, qu'ils ne le sont en Métropole, rendant toute contention quasiment impossible pour la police. Ainsi, le barrage placé à l'entrée d’Henri IV, n’a rien à voir avec des objectifs politiques. Cette barricade vise en réalité à contrôler un des trois accès donnant sur le boulevard Légitimus et par là même, à protéger les pilleurs qui, dans la nuit du 17 févriers'attaquent à la bijouterie « Tout l'or du monde » et au magasin d'électronique « Saudelec », juste derrière.

Ce soir-là, Jacques Bino, elkapiste, cégétiste et membre d'Akiyo, important groupe culturel et carnavalesque guadeloupéen, revient d'un meeting du LKP au Palais de la Mutualité, tout proche. Selon Peter O'Brien, l'ami qui l'accompagnait, ils restent à discuter quelques temps non loin de la Fiat Punto grise avec d'autres amis avant d'y aller. Les principales artères étant bloquées par des barrages, ils décident de passer par la cité Henri IV, que Bino connaît bien. Ici tout le monde l’appelle Parrain.

[ Jacques Bino (photo appartenant à la famille) ]

Il a l'habitude de fréquenter les petites buvettes qui s'y trouvent et aide volontiers ceux qui le lui demandent lorsqu'il faut remplir sa déclaration d'impôts, un exercice qu’il connaît bien puisqu’il est inspecteur des impôts. Quand il s’y engage, la cité Henri IV est plongée dans l'obscurité. Il avance sur l’avenue Youri Gagarine mais à une centaine de mètres, il constate que l'accès au boulevard Légitimus est bloqué par un barrage. Il amorce alors une marche arrière dans une impasse perpendiculaire à l'avenue puis ravance avec l’intention de tourner à gauche pour repartir par là où il est arrivé. Deux tirs l'en empêcheront. L'un vient frapper l'arrière de la voiture, l'autre traverse le thorax du chauffeur. La Punto va finir sa course contre une voiture stationnée en bas d’une tour d'immeuble qui borde l’avenue Gagarine. La balle qui l'a mortellement frappée est une balle brenneke de calibre 12, destinée, comme la douille l'indique, au « gros gibier ». Il est probable que Jacques Bino soit décédé très rapidement, en tous cas les secours mettront plus de deux longues heures pour arriver sur les lieux, en raison de la dangerosité du lieu.

Jean-Marie Nomertin, secrétaire de la CGTG, syndicat dans lequel Bino exerçait des responsabilités), témoignera :

« C’était quelqu’un de réservé, simple, modeste. Il était très affable. Sur le plan syndical, il était très sérieux, toujours présent et ponctuel aux rendez-vous. Il ne manquait pas une réunion, en particulier celles ayant à voir avec le LKP. (…) Il était révolté par les injustices qu’il constatait aux impôts où il travaillait. Il me parlait souvent des facilités pour payer toujours moins, accordées à ceux qui ont les moyens alors que les autres sont chaque fois plus pressurés jusqu’à dans certains cas se retrouver menacés d’expulsion. »[2]

Sa compagne Marie-Antoinette Datil, préférera souligner son côté jovial, celui d’un homme qui aimait profondément la vie :

« Il est parti pendant sa période. (…) La période de carnaval, c’était une époque qu’il adorait par-dessus tout. Il faisait partie d’Akiyo depuis de très nombreuses années. C’était quelqu’un qui aimait l’esprit de fête. Il était à la fois discret et très sociable, toujours prêt à rendre service à tout le monde. Il adorait aussi jouer à la belotte, ah ça, dès qu’il en avait l’occasion, il sortait son jeu de cartes. »[3]

Son corps sera exposé pour un dernier hommage dans une chapelle ardente improvisée au Palais de la Mutualité. Puis, des milliers de personnes connues et anonymes assisteront à ses funérailles, une cérémonie émouvante, à Petit-Canal, afin de lui rendre un dernier hommage et d’être au côté de se veuve et de son jeune fils, dans ces terribles moments.

[ Jacques Bino à la chapelle ardente improvisée au Palais de la Mutualité (photo FG) ]

Un commando fait feu

Quelques dizaines de minutes à peine après le meurtre de Jacques Bino, Jimmy Lautric, un jeune de Pointe-à-Pitre, rentrait chez lui en passant par le boulevard Légitimus. Jimmy a alors observé un attroupement sur le trottoir d’en face, devant la bijouterie « Tout l’or du monde ». Curieux, il a traversé le boulevard et s’est approché.

[ Bijouterie Tout l’or du monde, le 18 février au matin (photo FG) ]

Il a soudain entendu une détonation dans son dos. Une balle de gros calibre lui a traversé la cuisse. « J’ai paniqué, j’ai retraversé le boulevard Légitimus en courant et je me suis réfugié dans la cité Henri IV, où je connais beaucoup de monde » déclarera-t-il dans Chien Créole [4], sans savoir que Bino venait d’y être abattu. L’artère fémoralesectionnée, perdant beaucoup de sang, il s’est écroulé quelques dizaines de mètres après avoir été touché. Ce sont des amis qui l’ontreconnu et ramassé. L’un d’eux a aussitôt approché son scooter, ilsl’ont hissé à deux sur la selle et l’ont conduit au CHU où il a été immédiatement pris en charge et opéré en urgence.Malheureusement, les tissus au niveau du tibia sont restés trop longtemps sans être irrigués, il faudra donc une deuxième opération pour quitter toute la chair jusqu'à l'os d'au-dessus de la cheville jusqu'en dessous du genou, seul moyen d’ôter les tissus nécrosés et d’éviter une gangrène... Cela lui laissera des séquelles à vie et il ne pourra sans doute jamais exercer le métier de cariste pour lequel il venait de finir une formation.

[ Jambe de Jimmy Lautric après le coup de feu qu’il a reçu (la photo a été prise par Jimmy lui-même et un petit film de même nature, lui aussi filmé par Jimmy, a été diffusé au journal de RFO de 19h30, dans un sujet de Lise Dolmart) ]

Malgré tout, on peut dire que dans son malheur, il a eu de la chance. Quelques minutes de plus et il serait mort. A son arrivée au CHU, Jimmy avait perdu quatre litres de sang et n’avait plus que quatre de tension. Un vrai miracle qu’il soit toujours en vie. Si ses amis avaient traîné ou s’ils avaient préféré appeler une ambulance, il reposerait, à cette heure-ci, six pieds sous terre, car rappelons qu’à Henri IV, les pompiers ne sont arrivés auprès de Bino que deux heures après l’appel désespéré de son ami Peter O’Brien…

Selon des témoignages recueillis dans Chien Créole et confirmés par Mediapart [5], le tir qu’a essuyé Lautric coïncide avec le moment où le rideau de fer de la bijouterie Tout l’or du monde cédait et où les pilleurs commençaient à ressortir les mains pleines de la bijouterie. C’est à ce moment-là qu’un commando de quatre personnes cagoulées, à moto et armés de fusils à pompe seraient arrivés. Leur première action a donc été de tirer sur Jimmy, de dos. Ils ont délesté les casseurs de leur butin et sont parvenus à disperser aussi bien les pilleurs que les badauds. Ceci fait, ils ont disparu apparemment sans chercher à pénétrer dans la bijouterie pour laquelle ils auraient pris tous les risques… »

Extrait de : LKP, Guadeloupe, le mouvement des 44 jours, de Frédéric Gircour et Nicolas Rey, ed.Syllepse, p 123 à 125

A suivre...

[1] « En Guadeloupe en particulier, nous sommes passés tout près de l’irréparable. Un homme est mort. Je ne l’oublie pas. », citation de Nicolas Sarkozy, cf. Gircour, Frédéric, 9 novembre 2009, « Analyse du discours de Nicolas Sarkozy, 1^ère partie », Chien Créole (http://chien-creole2.blogspot.com/2009/11/analyse-du-discours-de-sarkozy-1ere.html).

[2]Gircour, Frédéric, 18 avril 2009, Jean-Marie Nomertin : « qu’on arrête de faire des journées de 24 heures de grève », Chien Créole(http://chien-creole.blogspot.com/2009/04/interview-de-jm-nomertin.html)

[3]Gircour, Frédéric, 25 mars 2009, « La compagne de Jacques Bino témoigne », Chien Créole (http://chien-creole.blogspot.com/2009/03/entrevue-exclusive.html)

[4] Gircour, Frédéric, 8 avril 2009, « Contre-enquête : L’affaire Lautric, une affaire gênante pour le pouvoir ? »,Chien Créole (http://chien-creole.blogspot.com/2009/04/contre-enquete.html)

[5] Inciyan, Erich, 30 mars 2010, « Qui a tué le syndicaliste Jacques Bino ? », Mediapart

LKP, LES BRAISES SOUS LA CENDRE ? (suite et fin)

2011-04-15T23:26:00.001-07:00

Une bombe à retardement

Les dirigeants syndicaux, toutes tendances confondues, constatent, depuis plusieurs mois, une recrudescence des abus opérés par le patronat à l’encontre des salariés. Celui-ci, considérant sans doute qu’il a réussi à "tuer" le LKP, a adopté une position de toute puissance, qui apparaît en complet décalage avec l’état réel de la société guadeloupéenne. Celle-ci peut donner en superficie l'apparence d’une société apaisée, mais en son sein, la pression augmente dangereusement, un peu à l’image d’une cocotte-minute sur laquelle on se serait contenté de refermer le couvercle, au lieu d’éteindre le feu.

Dessin de Large

Le premier signe avant-coureur de cette tension, le plus visible, est la recrudescence de la délinquance avec une multiplication d’actes d’une violence chaque fois plus extrême en Guadeloupe. D’aucuns voudront y voir le fruit de la prétendue impunité qui aurait régné pendant les 44 jours. En fait, cette explosion était tout à fait prévisible : avec le taux de chômage le plus élevé de l’Union Européenne, la jeunesse marginalisée de la Guadeloupe a vu se fermer la porte que le LKP avait entrouverte en 2009 et a le sentiment de se retrouver plus que jamais sans avenir et sans espoir. Il y a tout lieu de s’inquiéter lorsqu’un pan entier de la société se considère comme sacrifié, car il peut très vite estimer, et à juste titre, n’avoir plus rien à perdre.

Jeune sur un barrage dans le quartier populaire de Chauvel, mi février 2009 (photo FG)

Un autre aspect totalement alarmant à prendre en compte est la flambée des prix des matières premières au niveau mondial. En 2008, une première flambée avait provoqué des émeutes de la faim dans de nombreux pays et avait été le prélude au soulèvement du LKP en Guadeloupe. La fin 2010 a vu tous les indicateurs passer au rouge : catastrophes naturelles et spéculation capitaliste sur les matières premières ont provoqué l’envol des prix de ces dernières qui, pour la première fois, ont surpassé les pics de 2008, pourtant historiques ! Rien ne semble en mesure de juguler cette tendance. Les révoltes qui éclatent un peu partout, prioritairement dans le monde arabe pour l'instant, mais pas seulement, sont bien sûr liées à ce phénomène même si on ne peut pas les y résumer. L’histoire nous enseigne que les formidables orages de grêle qui ont ravagé les moissons en Touraine, dans l’Orléanais et en Île-de-France en juillet 1788, en provoquant une pénurie de blé notamment, en France, ont été déterminants dans ce qui devait déboucher sur une révolution un an plus tard. Quand on connaît les difficultés que connaissent au jour le jour les Guadeloupéens, et les abus formidables des profitants, encouragés par un Etat complice, qui aggravent les effets déjà spectaculaires de la flambée des prix, on se dit qu’il suffirait d’une étincelle pour que de lui-même, le peuple guadeloupéen explose. Parallèlement, plusieurs secteurs de la société commencent à afficher un très clair mécontentement. Le secteur électrique, avec la CGTG, actuellement en grève par exemple, ou les professeurs, de plus en plus révoltés qu’on assassine l’école et qu’on vienne ensuite s’indigner de la montée de la délinquance que j’évoquais plus haut, comme si tout n’était pas lié, constituent la partie en train d'émerger de l'iceberg…

L’effet papillon

Pour que le tableau soit complet, il faut évoquer le contexte international, avec ces images de peuples qui se révoltent pour mieux se réapproprier leur destin à l’instar des Tunisiens ou des Egyptiens et qui nous parviennent grâce à internet ou aux medias traditionnels.

Couverture du Nouvel Observateur du 20 au 26 janvier 2011

Un grand vent de liberté est en train de souffler sur la planète, parti du monde arabe, et qu’on le veuille ou non, ce souffle parvient aux Antilles. Nous vivons dans un monde inter-relié [1]. J’ai écrit un peu plus haut comment les émeutes de la faim de 2008, ont précédé l’avènement du Liyannaj Kont Pwofitasyon. J’ai également eu l’occasion d’écrire ailleurs que le mouvement des 44 jours s’était inscrit dans l’histoire mondiale des luttes des travailleurs. La plupart des chaînes nationales et certains médias internationaux comme CNN étaient présents sur le terrain. Parmi ces médias internationaux se trouvait également Al Jazeera, la télévision qatari diffusée dans la plupart des pays arabes. Celle-ci a dernièrement été accusée par les régimes dictatoriaux chancelant depuis le début du printemps arabe, d’être pour beaucoup dans le développement des révolutions que connaissent ces pays. On peut se demander dans quelle mesure, l’exemple de la Guadeloupe n’a pas contribué à allumer la mèche dans ces pays. On a tous entendu parler de "l’effet papillon", un concept développé par le scientifique états-unien Edward Lorenz pour qui « un battement d’aile de papillon au Brésil peut provoquer une tornade au Texas ». Souvenons-nous que le monde arabe a suivi d’assez près en 2009, ce qui s’est passé en Guadeloupe, avec les correspondants qu’Al Jazeera avait dépêchés sur place (et que j’avais eu l’occasion de croiser sur le terrain)[2], et que par conséquent, l'"exemple" guadeloupéen a pu susciter une envie de changement, de radicalité dans la résistance.

La Guadeloupe et sa silhouette si caractéristique, en forme de ... papillon.

Dans un monde en interaction permanente, on ne peut donc écarter l’idée que les 44 jours de dignité rebelle du LKP aient, consciemment ou non, inspiré les peuples du printemps arabe, de même qu’on ne peut encore mesurer l’impact que ces mouvements auront en retour sur la Guadeloupe, mais il y a fort à parier qu’impact il y aura.

Une histoire cyclique ?

Ce qui est sûr, c’est qu’alors que tout augmente, de la délinquance, au prix de l’essence ou de la farine, le pouvoir d'achat continue lui de chuter vertigineusement en Guadeloupe, comme chacun peut s'en rendre compte au moment de payer ses courses. Si rien n'est entrepris avant, horizon de mars 2012, qui verra une baisse substantielle des salaires des Guadeloupéens les plus humbles, avec la fin du versement des 200 euros, constitue d'ores et déjà une sorte de deadline, un point de non retour, dont la déflagration risque d’être à la hauteur des frustrations accumulées. On se trompe de question lorsqu’on s’interroge sur la capacité du LKP à repartir, ou plutôt on la pose mal. LKP ou pas LKP, la situation peut-elle continuer à se dégrader indéfiniment dans un statu-quo, aussi dévastateur pour la Guadeloupe ? Tranquillement mais sûrement, il semble bien qu’on s’achemine tout droit vers une nouvelle implosion. Le pouvoir serait bien inspiré de prendre le taureau par les cornes, en travaillant main dans la main avec le LKP, avec la société civile et non pas contre. Malheureusement, l’image des autorités préfectorales refusant de recevoir une délégation du LKP, le 15 décembre 2010, nous renvoie à la même suffisance avec laquelle le LKP avait été éconduit le 16 décembre 2008, à la même sous-préfecture. On sait ce que ça avait donné...

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

[1] Historiquement, il existe des passerelles au niveau de la contestation, entre les Antilles françaises et le monde arabe. Je pense en particulier au Martiniquais Frantz Fanon (http://www.fr.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon), auteur des Damnés de la terre, ou au poète indépendantiste guadeloupéen Sonny Rupaire, qui s’étaient tous deux, en leur temps, engagés au côté du FLN algérien.

[2] “France seeds forces to Guadeloupe”, Al Jazeera, 19 février 2009 (http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/02/20092199448808588.html)

LKP, LES BRAISES SOUS LA CENDRE ?

2011-04-13T20:46:00.000-07:00

Les deux enseignements des journées de décembre

De l’appel à la grève générale illimitée de la mi-décembre 2010, le premier depuis le mouvement des 44 jours en 2009, on peut tirer deux enseignements :

Le premier est que le LKP, quoiqu’en disent ses dirigeants, ne semble pas en mesure, actuellement, de relancer une mobilisation d’ampleur. Certes, il y avait quelques milliers de personnes le quatorze décembre, mais la mobilisation s’est très vite essoufflée puisque le lendemain la présence des manifestants ne se comptait plus qu’en centaines quand le LKP a décidé de rester devant la sous-préfecture. Cette faible affluence a, de fait, signé l’arrêt du mouvement de grève.

Jean-Marie Nomertin de la CGTG, devant les grilles fermées de la sous-prefecture de Pointe-à-Pitre, le 14 décembre 2010 (photo www.lidejis.org)

Le second enseignement est que paradoxalement, ces deux journées ont fait la démonstration éclatante de l’importance que revêt encore aujourd’hui le Liyannaj Kont Pwofitasyon. En effet, la morgue avec laquelle le préfet, Jean Fabre, a refusé ne serait-ce que de recevoir une délégation du LKP montre bien que sans une réelle pression exercée par la rue, les revendications de la base, si légitimes soient-elles, ne sont pas entendues par le pouvoir. Surtout si elles vont à l’encontre des intérêts économiques des puissants ! Le collectif entendait simplement demander au préfet de convoquer une réunion de suivi des accords du 4 mars, conformément à ce à quoi s’était engagé son prédécesseur. Sa demande n’a pas été

rejetée parce qu’elle était injuste ou infondée mais bien parce que l’Etat a estimé que le rapport de force n’était ce jour-là, pas à l’avantage du LKP. A ce propos, on pourrait s’étonner de l’absence de réaction de ceux qui avaient dépensé tellement d’énergie à vilipender les méthodes du LKP en 2009 pour justement faire l’apologie du dialogue social, un dialogue qui se voit aujourd’hui foulé au pied avec cynisme par le plus haut représentant de l’Etat sur l’archipel sans qu’ils s’en émeuvent le moins du monde. Serait-ce cela ce qu’on appelle " l’indignation sélective" ?..

Le préfet Nicolas Desforges, prédecesseur de Jean Fabre, lors de la signature des accords du 4 mars (photo AFP)

Dénis tous azimuts

En fait, les tenants du pouvoir ont mis en place, avec succès, une véritable stratégie du déni :

- Déni des problèmes que le LKP a soulevés (et dont la société guadeloupéenne continue pourtant de souffrir), comme le démontre par exemple le discours officiel lorsque le préfet affirme sur un ton péremptoire que l’essentiel a été réglé. La superficialité des débats lors des récentes élections cantonales est à ce sujet, là aussi éloquente.

- Déni, ensuite, de reconnaître le LKP en tant que tel : on fait systématiquement comme s’il n’existait pas. Par exemple, chaque fois que le collectif interpelle le préfet par courrier, ce dernier répond en prenant bien soin de préciser dans l’intitulé qu’il s’adresse au secrétaire général de l’UGTG, et non au porte-parole du Liyannaj.

- Déni médiatique enfin puisque que comme le dénonce Elie Domota, voilà plus de six mois que le LKP ne bénéficie de quasiment plus aucune couverture médiatique, alors même qu’il continue de représenter la totalité des syndicats de travailleurs de l’archipel, certains partis politiques et bon nombre d’associations… Une situation impensable dans tout autre contexte.

Le LKP de son côté, semble ne pas échapper à ce cancer du déni : il a du mal, en ce qui le concerne, à reconnaître publiquement ses difficultés, ce qui joue contre lui. Tout mouvement connaît des hauts et des bas, mais en niant les difficultés rencontrées, il peut donner la sensation de ne plus être en phase avec la réalité. Or l’adéquation entre le discours du LKP et la réalité vécue par les Guadeloupéens a, à n’en pas douter, été l’un des points forts du collectif en 2009 ! Gaspiller ce capital pour privilégier un discours militant censé mobiliser les foules se révèle totalement contreproductif.

Se remettre en cause

La stratégie mise en place par le pouvoir semble pour l’instant porter ses fruits et convaincre le plus grand nombre de laisser faire les « yo », considérant que c’est se mobiliser qui coulerait l’économie de la Guadeloupe et non l’inverse ! On peut en revanche se poser la question de la pertinence de la stratégie adoptée par le LKP et surtout sur son maintien contre vents et marées.

Dernièrement, et sans que les médias ne l’évoquent, ou si peu, le LKP a réalisé toute une série de meetings dans plusieurs communes de Guadeloupe, aussi bien de la Grande-Terre, que de la Basse-Terre. Cette démarche de proximité est positive et a été très bien perçue par les habitants. Cependant, on ne peut que regretter le fait qu’il n’y ait pas d’évolution dans le discours qui demeure trop syndical, au sens où les délégués s’enferment pour l’essentiel dans un discours de dénonciation, en l’occurrence du non-respect des engagements de l’Etat. Pour justifiées qu’elles soient, ces véhémentes dénonciations ne suffisent visiblement pas à créer une dynamique capable de faire aboutir les revendications de 2009, sans même parler d’aller plus loin… Pire, le recul nous aide à comprendre qu’elles auraient plutôt tendance à décourager…

Quant à la nouvelle opération, « déchoukaj a pwofitasyon », qui devrait, nous promet-on, dépasser la mobilisation de 2009 par son ampleur, on a bien du mal à distinguer en quoi elle constitue quelque chose de novateur. Elle laisse une impression de déjà-vu et de flou, tant dans ses objectifs que dans ses modalité d’applications.

Depuis deux ans, sitôt les accords du 4 mars 2009 signés, voire même légèrement avant, l’UGTG a pu donner l’impression à certaines organisations au sein du LKP qu’il ne semblait pas prêt à mettre en œuvre toutes les conditions propices à la poursuite du combat. C’est, avec un certain manque de transparence, une des raisons qui explique les tensions assez fortes qui règnent actuellement au sein du collectif. Or le dernier congrès de l’UGTG, le week-end du 10 avril, qui a vu la réélection sans surprise d’Elie Domota en tant que secrétaire général, a surtout été l’occasion pour l’organisation syndicale indépendantiste de renouer avec un discours très combattif : « nous sommes en campagne, en mission, comme si la guerre était déclarée » a exprimé un Elie Domota très remonté au journaliste de France Antilles qui l’interviewait[1]. La logique de répression syndicale qui s’abat sur ses membres n’est sans doute pas pour rien dans cette radicalisation[2]. « Seule la lutte de classe et de masse an lari-la, an liyannaj évé pep gwadloup, brisera les monopoles et rétablira la juste répartition des richesses » affirme sans ambage la quatrième résolution adoptée lors de ce 13^ème congrès.

Changer de stratégie

Il faut maintenant que les actions suivent et que l’UGTG qui a un poids déterminant au sein du collectif, impulse une rupture au niveau des pratiques. Entendons-nous bien, il ne s’agit pas de renoncer aux points de la plateforme de revendications de 2009 mais pour sortir de l’impasse dans laquelle les autorités tiennent actuellement le Liyannaj, impasse dont pâtit la population toute entière, ne serait-il pas urgent d’adopter un changement de stratégie ? Le LKP pourrait par exemple déterminer dans la plateforme une dizaine de points en souffrance, très précis, pour commencer, avec des objectifs facilement identifiables et atteignables, le tout accompagné d’un mode d’action susceptible de mobiliser le plus grand nombre. De la même façon, il faudrait aussi que le LKP prenne acte du fait que les autorités n’ont aucune intention pour l’heure de le reconnaître comme interlocuteur incontournable et encore moins de l’institutionnaliser.

Dans ces conditions, il faut revenir aux fondamentaux du collectif et agir sans attendre l’aide promise par l’Etat ou par qui que ce soit. A cet égard, la création du Bureau d’Etude Ouvrière en dépit de l’absence des financements promis par l’Etat (seules la Région et le Département ont payé leur quota comme il était prévu) constitue une excellente nouvelle[3]. Le LKP doit compter sur ses propres forces, et celles-ci ne se résument bien sûr pas aux quelques dizaines de délégués qui le représentent. Le LKP doit donc faire preuve d’imagination et de volonté politique pour associer la population, autant que faire se peut, dans les actions… et les prises de décisions. Ce qui manque aujourd’hui, ce sont des initiatives susceptibles d’impliquer la base, de la responsabiliser et qui puissent créer des synergies, une dynamique.

(à suivre)

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

[1] « L’UGTG entre en campagne », M.A, dans le France-Antilles du lundi 11 avril 2011

[2] http://chien-creole2.blogspot.com/2010/11/conference-de-presse-ugtg.html « qu’est-ce qui se cache réellement derrière le fichage ADN » Chien Créole, lundi 8 novembre 2010

[3] Ne loupez pas le Grand Forum du Bureau d’Etudes Ouvrières, le samedi 16 avril 2011, à 18h00, au Palais de la Mutualité. Programme sur http://cippa.gp/?p=452

plein les yeux

2011-03-11T17:39:00.000-08:00

CARNAVAL DE GUADELOUPE

MARDI-GRAS A BASSE-TERRE

Le soleil se lève sur Basse-Terre (photo FG)

Contes et légendes réinventés (photo FG)

Sourire et notes bleues (photo FG)

Déferlement de couleurs sur la Basse-Terre (photo FG)

En rythme ! (photo FG)

La beauté reptilienne (photo FG)

Un défilé fleuri ! (photo FG)

Parade chaloupée (photo FG)

Ayaayaaayy !!! (photo FG)

Quand Basse-Terre prend des airs de Rio de Janeiro (photo FG)

Grâce et élégance (photo FG)

Cléopatre guadeloupéenne ? (photo FG)

La ronde égyptienne (photo FG)

L'Egypte était à l'honneur cette année, notamment en hommage aux travaux de l'anthropologue sénégalais Cheikh Anta Diop, pour qui les anciens Egyptiens auraient été des africains noirs (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheikh_Anta_Diop) (photo FG)

Le chant de la conque à lambi était le signal de ralliement des neg' marrons, ces esclaves échappés des plantations ; il reste dans les esprits comme un symbole de liberté et d'insoumission. (photo FG)

Une nuée de papillons blancs déploie ses ailes sur fond de Soufrière (photo FG)

boum boum boum ! (photo FG)

Beauté noire (photo FG)

jeune spectateur ébahi (photo FG)

La nuit est tombée quand le groupe Kasika s'élance (photo FG)

2011-02-02T14:30:00.000-08:00

LE CIPPA PART À LA CONQUÊTE DU MARCHÉ INTÉRIEUR

Samedi 29 janvier 2009, le CIPPA, Comité d’Initiative pour un Projet Politique Alternatif, a invité la presse, salle Rémy Nainsouta à Pointe-à-Pitre, pour présenter son PROJET D’EVOLUTION STATUTAIRE POUR LA GUADELOUPE. Quoiqu’ayant profité des précédentes élections régionales pour se faire connaître, on peut dire que l’événement de samedi était le véritable acte fondateur de ce nouveau parti, emmené par le LKPiste Alain Plaisir, qui a fait de l’évolution statutaire son nouveau cheval de bataille.

L’impasse

En préambule de son projet, le CIPPA donne quelques chiffres sur l’état de la production en Guadeloupe, qui montrent bien l’impasse dans laquelle nous sommes arrivés. Ainsi on apprend que la production de bananes qui en 1978, s’élevait à 145 000 tonnes, est réduite aujourd’hui à 50 000 tonnes ; de même, on ne produit plus que 50 000 tonnes de sucre, alors que la production en 1967 dépassait les 185 000 tonnes ; la production de poisson ne couvre que 50% de nos besoins, du fait « des importations encouragées par le libre-échange et le dumping ». Aucun indicateur ne donne à penser que, dans l’état actuel des choses, cette tendance pourrait s’inverser, à l’instar des 39 000 hectares de terres agricoles qui disparaissent au rythme effréné de 1000 hectares par an. Autre secteur phare de Guadeloupe, le tourisme a vu le nombre de ses hôtels diminuer de 20% en cinq ans. Le résultat de ce naufrage économique : un taux de chômage proprement vertigineux touchant en particulier 40% des moins de 30 ans !

Dans le même temps, le CIPPA dénonce l’augmentation considérable des impôts indirects « invisibles mais pas indolores », qui concernent sans distinction toutes les couches de la société, tels que l’octroi de mer ou l’octroi de mer régional, la taxe sur les carburants (TSC) ou encore la TVA.

Le libre-échange, c’est la loi de la jungle

Beaucoup de gens considèrent la situation actuelle intolérable et partagent les critiques développées par les partis de gauche mais ne voient pas d’alternative sérieuse au système actuel. Tout le mérite du CIPPA est d’avoir élaboré un véritable programme politique et économique basé sur une solide connaissance à la fois de la réalité locale de la Guadeloupe et des textes juridiques français et européens.

Ainsi donc, le Cippa part à « la conquête du marché intérieur », pour reprendre le titre du livre d’Alain Plaisir, paru en 2008 aux éditions Nestor. Pour le CIPPA, la Guadeloupe qui, pour sa consommation, est aujourd’hui dépendante à plus de 80% des importations, n’a plus le choix, elle doit sortir du cadre européen. C’est vrai tout particulièrement si elle veut accéder à la souveraineté alimentaire. Il ne faut pas voir là le signe d’un repli guadeloupéen mais la quête de ce qui devrait être une priorité pour tout peuple, quel qu’il soit. Sur le plan alimentaire, le CIPPA envisage donc, en sortant du cadre européen qui asphyxie la Guadeloupe, de relancer l’activité économique dans l’agriculture, d’assurer des prix raisonnables aux consommateurs, des salaires dignes aux agriculteurs, de préserver les terres agricoles, de créer une industrie agro-alimentaire visant à la transformation de certains de nos produits et de préserver l’environnement. Chacun comprend que cela n’est effectivement pas possible dans un système de libre-échange où la petite Guadeloupe dispose pour toute protection du même statut douanier que 27 pays européens dont certains fortement industrialisés, d’autres au coût de la main d’œuvre très bas. Le CIPPA propose donc de créer un marché commun avec la Martinique et la Guyane et d’adopter un « tarif douanier guadeloupéen » qui au cas par cas, surtaxerait ou non les produits importés, afin de protéger la production locale[1].

Ciel, des protectionnistes !

Il s’agit donc bel et bien de protectionnisme, un terme qui était presque devenu un gros mot mais qui apparaît pour des pays comme la Guadeloupe une nécessité incontournable. C’est un peu, si on prend l’exemple de la boxe, comme si on laissait combattre sur un même ring, un poids plume avec un poids lourd, un adulte contre un enfant, sous prétexte que le fait d’établir des catégories fausserait le jeu… On comprend immédiatement l’absurdité d’un tel raisonnement. Dans le texte présenté samedi matin, le CIPPA explore aussi d’autres pistes de développement, comme celle de la conquête de l’autonomie énergétique avec le développement des énergies renouvelables, l’exploitation des ressources biologiques et minérales de la mer, la véritable richesse de demain dont la Guadeloupe ne manque pas, le lancement d’un programme de grands travaux, l’impulsion d’un tourisme intérieur dont bénéficieraient les Guadeloupéens par le biais de chèques-vacances valables dans les restaurants et hôtels de Guadeloupe, etc.

Maître chez soi

Pour parvenir à ces objectifs ambitieux, le CIPPA opte pour un statut d’autonomie reposant sur un partage de compétence avec l’état français, sur le modèle de ce que vient d’obtenir St Barthélémy. Ainsi le CIPPA entend que la nouvelle collectivité qu’il appelle de ses vœux, gère quinze nouvelles compétences, telle que la fiscalité, le régime douanier, l’énergie, l’éducation, etc., tandis que l’état conserverait sept grandes compétences telles que la défense nationale, pour ne citer que ce seul exemple.

Le statut auquel le CIPPA pense pour la Guadeloupe est celui de Pays et Territoire d’Outre-mer (PTOM)[2] « exemptant la Guadeloupe des contraintes du marché intérieur européen ». « Le traité de Lisbonne (traité constitutionnel européen) prévoit une clause-passerelle permettant de faire passer une région ultrapériphérique à un statut de territoire d’Outre-mer. » Ainsi donc il s’agirait d’évoluer de façon très nette mais tout en demeurant dans le giron de la république française, tenant compte du fait que les textes constitutionnels et communautaires prévoient ce cas de figure.

Pour financer le fonctionnement de ces nouvelles compétences, le CIPPA entend s’appuyer sur le principe de la compensation des charges. En effet, la brochure vendue par le CIPPA spécifie que « tout accroissement net de charges résultant pour la nouvelle collectivité des compétences transférées est accompagné du versement concomitant par l’Etat, d’une compensation financière permettant l’exercice normal de ces compétences. »

Bernard Bany, au micro, à côté d'Alain Plaisir et des membres éminents du CIPPA (photo FG)

Un message audible ?

Dans mon précédent article, en réponse à un papier du Mika Déchaîné, j’expliquais que l’indépendantisme n’était pas la seule voie de la lutte anticolonialiste. Peut-être certains ont-ils cru que je cherchais à jouer sur les mots. Il n’en est rien et le projet proposé aujourd’hui par le CIPPA en est la démonstration si besoin était. Il s’agit de Guadeloupéens et de Guadeloupéennes, qui ont compris que le statut actuel, loin d’accorder une protection à leurs concitoyens, rendait impossible tout sursaut pour sortir du marasme économique dans lequel la Guadeloupe s’enfonce inexorablement. Leur proposition a au moins le mérite de relancer le débat sur l’avenir de la Guadeloupe. Dans la continuité du LKP, ils proposent une grille de lecture pour analyser la situation actuelle et des outils pour tenter d’en sortir. On peut débattre de beaucoup de points, comme la nécessité d’un ancrage dans la région caraïbe qui dépasserait les seules Guyane et Martinique, du silence sur la concentration des richesses dans les mains d’une poignée de profitants, etc. ; il n’en reste pas moins que le potentiel de ce projet, de par sa viabilité, son réalisme et la compétence de ceux qui l’ont élaboré, mérite considération.

Néanmoins, lorsque j’ai demandé pour Chien Créole comment le CIPPA comptait éviter un échec aussi cuisant que celui connu par les Martiniquais avec le rejet massif du passage à l’article 74, la seule réponse qui m’a été faite fut « on va travailler beaucoup pour ça », un peu comme Nicolas Sarkozy m’aurait répondu : « les Français ne veulent pas de ma réforme ? On va leur réexpliquer ». Ce qu’on peut reprocher principalement au CIPPA, c’est de ne pas avoir réfléchi à une alternative dans sa façon de faire de la politique. La conférence de presse de samedi était éloquente sur les carences du CIPPA en la matière : sur la méthode déjà : une proposition élaborée par des experts sous forme de belle brochure en papier glacé, lue à la presse et vendue sur place 2 euros. Certes, dans un deuxième temps, le CIPPA envisage de se rendre dans quasiment toutes les communes de Guadeloupe, à commencer nous dit-on par Trois Rivières, mais n’aurait-il pas fallu associer la population à l’élaboration même du projet de société et la laisser d’elle-même comprendre l’impérieuse nécessité d’une évolution de statut afin d’y parvenir ? Le CIPPA aurait pu alors proposer ses compétences en la matière. On peut se demander si la présentation de l’évolution statutaire comme un objectif en soi, est en mesure de vraiment séduire les Guadeloupéens. D’autant que le sérieux des membres du CIPPA, s’il est un indéniable atout renforçant sa crédibilité devient un défaut lorsqu’il s’agit de communiquer. Une présentation trop formelle, le manque de charisme de ses porte-paroles, n’aident pas à faire passer le message.

Naissance d’un nouveau front anticapitaliste ?

Cela dit, il est probable que le CIPPA ne reste pas seul dans cette démarche et soit rejoint notamment par le PCG, dont le secrétaire général Félix Flémin, avait fait le déplacement à la salle Nainsouta ; Flémin qui au nom du PCG a appelé récemment à un vaste front anticolonialiste précisément pour aboutir à une évolution statutaire que le parti communiste guadeloupéen souhaite depuis 1956, comme le rappelait Bernard Bany, le vice-président du CIPPA, dans sa présentation. Interrogé sur ce point par Chien Créole, Alain Plaisir a répondu que le CIPPA travaillait à un rapprochement avec d’autres organisations, dont le PCG.

Sans être exclusive, la proposition du CIPPA est appelée à nourrir le débat dans une Guadeloupe qui se cherche. Souhaitons-lui d’être au moins entendue.

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

[1] En raison des normes européennes qui visent à préserver la libre-concurrence, les entreprises guadeloupéennes qui réalisent plus de cinq millions d’euros de chiffre d’affaire sont assujetties depuis une réforme de 2004, à l’octroi de mer. Ça a un impact par exemple chaque fois qu’on veut acheter une bouteille d’eau Capès ou Matouba… En 2014, l’octroi de mer, dans le collimateur de Bruxelles pourrait bien purement et simplement disparaître. Dans le même ordre d’idée, le BTP guadeloupéen, déjà en crise, s’alarme du fait que désormais les marchés publics peuvent être emportés par des entreprises européennes. On pense à la Roumanie ou au Portugal.

[2] C’est le statut qu’a choisi St Barthélémy et qui sera appliqué, dans cette île, dès le 1^er janvier 2012.

2011-01-27T14:56:00.000-08:00

LE MIKA DECHAÎNÉ, MAIS QUI EST-IL ? ET OÙ VA-T-IL ?

Une nouvelle idylle idéologique

Il a fallu six mois au Mika Déchaîné « le journal guadeloupéen de libre opinion et d’analyse critique » comme il s’auto-désigne, pour sortir son dernier numéro ; autant dire que ce retour était attendu.

Gladys Démocrite, qui en est la rédactrice-en-chef, nous explique dans l’édito qu’elle compte se mettre en retrait après cette parution, ayant accepté de rentrer au cabinet de Victorin Lurel. Elle explique sa décision par cet aveu émouvant à l’endroit du président de région socialiste : « nos principes, nos valeurs et nos idéaux se sont avérés communs ».

Vous avez dit "lapsus" ?

Gladys tire sa révérence sur ce gros titre : « l’heure de vérité pour le LKP - mais qui est-il ? Et où va-t-il ? ». Etrange cette faute grammaticale en une : écrire « qui est-il ? » plutôt que « qu’est-il ? » ou « qu’est-ce que c’est ? » puisque jusqu’à preuve du contraire le LKP n’est pas une personne. Ecrirait-on : « l’UMP, qui est-il ? » ? De là à se demander s’il ne s’agit pas d’un lapsus révélateur de la façon dont les rédacteurs du Mika envisagent le LKP, il n’y a qu’un pas. Un pas qu’on est vite tenté de franchir en observant le choix de l’illustration : la photo du visage d’un seul homme, Elie Domota, en plan serré, ce qui lui donne un air vaguement inquiétant. Ça se confirme enfin quand on lit les propos de Céline Nirin, en page 8 : « d’une organisation de rassemblement, le LKP semble s’être transformé en bras politique de l’UGTG. Son porte-parole ne porte plus guère que la parole et l’idéologie du syndicat dont il est par ailleurs le secrétaire général (l’UGTG). »

Elie Domota jetant un oeil à un ancien numéro du Mika Déchaîné (oui je sais, les unes se ressemblent étrangement) (photo : FG - archives)

Un LKP consumériste

Sur quoi Céline Nirin se fonde t-elle pour tirer cet accablant constat (qui rappelons-le, n’a strictement rien d’original puisqu’il constitue le fond de commerce idéologique des anti-LKP depuis janvier 2009) ? Elle prétend avoir analysé l’évolution de la dialectique du LKP à travers ses tracts. Soit, la démarche n’est pas inintéressante, mais dès le départ, la pertinence de son analyse laisse pour le moins songeur : notre éminente chroniqueuse a constaté qu’au début, le discours du LKP s’articulait « autour de revendications sociales et consuméristes (…) sans prétention politique » ! Puis elle ajoute que le discours s’est radicalisé « (…) au fil des mois, petit à petit, subrepticement…, le LKP affirme des revendications clairement indépendantistes dans la lignée de celles ressassées depuis ces cinquante dernières années par nos organisations nationalistes. » Sur ce elle entreprend de nous donner une petite leçon de français en se livrant à un savant commentaire de texte de l’extrait d’un tract du LKP où celui-ci se présente comme : « un mouvement de masse anticolonialiste, anticapitaliste à caractère révolutionnaire (…) ». Elle décortique l’un après l’autre chaque élément de la phrase incriminée ; poursuivons donc dans la mise-en-abyme :

Ce qui sauve le Mika Déchaîné de ce mois-ci ? Le dessin en quatrième de couv' de l'excellentissime Yeswoo du collectif 4KG

"anticolonialiste renvoie à un mouvement menant une lutte anticolonialiste"

Ainsi, pour elle, le terme « anticolonialiste » « renvoie à un mouvement menant une lutte anticolonialiste, à savoir une lutte de libération nationale. Il est donc clairement affirmé l’objectif politique de mener une lutte pour l’indépendance de la Guadeloupe. » Or l’anticolonialisme, faut-il le lui rappeler, est avant tout le rejet du système colonial, la remise en cause du rapport de domination entre ce qu’il convient d’appeler une métropole et en l’occurrence, l’un des ses départements dits d’outre-mer (si on reprend une sémantique euro-centriste). Etre anticolonialiste, c’est rejeter la nature de ce rapport qui se fonde sur un certain nombre de mécanismes comme par exemple : le fait de destiner les richesses du territoire en question à la métropole ou de garantir des débouchés dans le-dit territoire aux produits nationaux, ce qui implique de ne pas y développer une industrie concurrente, etc. Tout républicain, tout citoyen digne de ce nom devrait condamner, à l’aube du XXIème siècle, la survivance d’un modèle de société aussi archaïque et se reconnaître dans ce combat. On peut imaginer que la France fasse demain le choix d’avoir une vraie politique de développement de la Guadeloupe, dans le respect de ses citoyens, sans pour autant que les deux entités ne se séparent. N’en déplaise au Mika, on peut donc parfaitement être anticolonialiste sans être forcément indépendantiste. Ce n’est certes pas le cas des membres de l’UGTG mais c’est celui de bon nombre d’autres organisations au sein du LKP.

Sociétés post-capitalistes

Poursuivons le raisonnement de l’auteur de l’article qui entreprend de nous expliquer à présent ce que signifie « anti-capitaliste » : « ici est exposée la volonté de créer en Guadeloupe, une fois l’indépendance acquise, une société nouvelle, non capitaliste, c'est-à-dire socialiste (sans classes sociales). » Dans le cas du terme anticapitaliste, j’ai grande envie de renvoyer mademoiselle Nirin au manifeste des neuf intellectuels martiniquais pour une société post-capitaliste[1], publié dans le Monde, du 16 février 2009. Elle pourra y lire notamment : « l’autre très haute nécessité est (…) de s’inscrire dans une contestation radicale du capitalisme contemporain qui n’est pas une perversion mais bien la plénitude hystérique d’un dogme. La haute nécessité est de tenter tout de suite de jeter les bases d’une société non-économique, où l’idée de développement à croissance continuelle serait écartée au profit de celle de l’épanouissement ; ou emploi, salaire, consommation et production seraient des lieux de création de soi et de parachèvement de l’humain. » Et de développer ensuite l’idée qu’il faut donc réinstaller la valeur poétique au cœur des rapports humains et entre bien d’autres choses, remplacer la logique du profit par celle de la gratuité. On est dans ce simple exemple dans un système anticapitaliste qui n’a rien à voir avec les régimes socialistes, quoiqu’on puisse penser de ces derniers.

Rhétorique retorse

Il est permis et même souhaitable que la presse et les intellectuels puissent formuler des critiques à l’égard du LKP ou de n’importe quel mouvement. C’est quelque chose de tout à fait naturel dans une démocratie. Cependant, dans les deux cas pré-cités, Céline Nirin a recours à ce qu’on appelle en rhétorique des sophismes, autrement dit des raisonnements, selon la définition de Wikipedia, « qui semblent reposer sur des arguments apparemment solides, c'est-à-dire prenant l'apparence de la rigueur démonstrative, mais contenant en réalité un vice ou une perversion volontaire visant à manipuler ou à tromper l'auditeur. » C’est un peu comme si elle nous disait : les chats sont des mammifères, les lapins appartiennent à l’ordre des mammifères donc les lapins sont des chats. Oui les indépendantistes sont anticolonialistes mais ce n’est pas parce qu’on se revendique de l’anticolonialisme qu’on est nécessairement indépendantiste. Certes, les régimes socialistes sont anticapitalistes, mais ce n’est pas pour autant que tous ceux qui se revendiquent de l’anticapitalisme aspirent à un régime socialiste, comme je viens de le démontrer.

Affiche de propagande anticommuniste

Le couteau entre les dents

Elle enchaîne avec le terme « révolutionnaire ». On peut lire dans son article : « (…) Le caractère révolutionnaire indique que la voie de la réforme est rejetée, on lui préfère la voie de la transformation radicale de la société par la prise de pouvoir (quels qu’en soient les moyens) ». Là, ça commençait plutôt bien. C’est exactement ce qu’il faut entendre par « révolutionnaire » : l’opposition avec le réformiste. Ce dernier considère qu’il est possible d’améliorer le système, alors que pour le révolutionnaire, c’est justement le système qui est à l’origine du problème et il convient donc d’en changer. Jusqu’à preuve du contraire, le citoyen doit être libre le choisir le système dans lequel il souhaite vivre, c’est précisément un des fondements de la démocratie, au sens vrai du terme. Malheureusement, une fois de plus, Céline Nirin se perd aussitôt dans des conjonctions et des extrapolations : « par la prise du pouvoir », « quels qu’en soient les moyens ». Des déclarations qui n’engagent qu’elle, puisque le LKP a toujours été extrêmement clair dans ses déclarations et communiqués sur sa volonté de ne pas accéder au pouvoir politique et je ne parle même pas de ses actions dont aucune n’autorise le Mika Déchaîné à lancer de telles accusations, sauf à revenir sur la farce de Victorin Lurel qui avait comparé l’occupation bon enfant du Conseil Général, avec la tentative de coup d’état fasciste de février 1934, à Paris...

Le bon conseil de Chien Créole à son confrère le Mika

Les médias aux ordres sont coutumiers de ce genre de raccourcis malhonnêtes. C’est néanmoins bien triste de voir ce journal, qui fut en son temps une référence de la presse alternative en Guadeloupe, faire le jeu du pouvoir et se prêter à ce genre de désinformations. Dans sa quatrième de couverture, le journal apparemment en difficulté financière, fait appel aux donateurs « pour survivre ». Pas chien, nous suggérons à Gladys d’en profiter pour solliciter monsieur Lurel, à qui le nouveau ton du Mika ne saurait certainement déplaire…

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

[1] Lire le texte intégral sur http://dutron.wordpress.com/tag/manifeste-des-neuf-intellectuels-antillais-ernest-breleur-patrick-chamoiseau-serge-domi-gerard-delver-edouard-glissant-guillaume-pigeard-de-gurbert-olivier-portecop-olivier-pulvar-jean-claude-william/

2010-12-26T22:42:00.000-08:00

RETOUR SUR LES JOURNEES D 'ACTION DU 14 ET 15 DECEMBRE

Etant actuellement hors du département, je vous invite à lire l'article paru sur le blog "Annou di sa nèt !" qui décrit par le menu les journées d'actions du 14 et 15 décembre : http://blog.lidejis.org/post/LKP-saison-2-:-manifestation-de-Pointe-agrave;-Pitre-du-14-deacute;cembre-2010

Je vous joins aussi le lien du communiqué suivant : "Appel du LKP pour le lancement de l’opération « Déchoukaj de la pwofitasyon »" qui fait suite au refus du préfet de recevoir la délégation du LKP : http://ugtg.org/article_1389.html

Affaire à suivre !

FG (chien.creole@gmail.com)

2010-11-30T19:22:00.000-08:00

HISTOIRE DE RACISME ET DE DOGME LIBÉRAL

Elie Domota dérape

Il est encore tôt pour considérer si la bonne volonté des élus, que nous évoquions dans notre précédent article[1], Victorin Lurel en tête, sera suffisante pour désamorcer l’ultimatum lancé par le collectif, et surtout pour faire changer la situation de blocage dans laquelle est empêtrée la Guadeloupe depuis mars 2009. Si on peut néanmoins se féliciter du fait que les élus se rapprochent des positions défendues par le LKP, on doit en revanche déplorer la lamentable tournure qu’ont pris récemment les relations avec l’Etat, et en particulier avec son représentant, le préfet Jean Fabre. On se demande quelle mouche a piqué Elie Domota ce 25 octobre, lorsque sur le plateau de RFO, il a accusé celui-ci d’être raciste [2].

Interrogé par la présentatrice Laura Senné qui cherchait à savoir sur quoi il s’appuyait pour lancer d'aussi graves accusations, le porte-parole du LKP rétorquait que le préfet avait affirmé que tous les problèmes étaient réglés en Guadeloupe, alors même que le collectif lui avait déjà écrit trois fois et que lui-même l’avait personnellement rencontré deux fois pour lui demander de réunir la commission de suivi comme le prévoit le protocole de fin de conflit. Au lieu d’accéder à cette demande et pour toute réponse, Elie Domota a rappelé que le préfet avait déclaré que le LKP cherchait juste à lancer des polémiques avec des histoires anciennes. Il en a donc conclu sur l'antenne de RFO, que le préfet mentait, avant de lui proposer un débat radio et télévisé. On a beau réécouter ses explications, pour fondées qu’elles soient, on ne voit pas bien en quoi elles sont constitutives de racisme… Pire, Domota récidive quelques secondes plus tard, en affirmant que le préfet n’est ici qu’à la seule fin "de casser du nègre".

Elie Domota au siège de l'UGTG (photo FG - archive)

C’est la deuxième fois, qu’Elie Domota dérape de la sorte (l’accusation d’incitation à la haine raciale pour ses propos contre « une bande de békés » relevait plus, quant à elle, de la farce que d’autre chose comme l’a démontré un article de Chien Créole [3]) et curieusement, c’est en reprenant les mêmes propos, mot pour mot. En effet, c’est déjà cette même accusation qu’il avait proféré au prédécesseur de Jean Fabre, l'affable Nicolas Desforges, lors des négociations télévisées qui avaient eu lieu avant l’arrivée d’Yves Jégo. En parlant de « casser du nègre », Domota situe le conflit sur un plan racial, précisément sur le terrain qu’ont choisi d’occuper ses détracteurs qui voudraient résumer le LKP à un mouvement de Noirs contre Blancs.

On l’appelle… Jean Fabre !

Pourquoi avoir recours à ce type d’accusation ? Elie Domota Avait-il l’espoir de susciter un réflexe communautariste chez les téléspectateurs en jouant sur la corde émotionnelle ? Il semble bien que si c’était l’objectif, la manœuvre ait échoué car le lendemain le préfet contre-attaquait très intelligemment, précisément sur le terrain choisi par son adversaire, le terrain émotionnel. Dans une déclaration télévisée diffusée sur le même journal de RFO [4] avec des trémolos dans la voix et quasiment la larme à l’œil ; il disait à quel point l’homme derrière la fonction avait pu être blessé par les accusations d’Elie Domota, prétendant dans sa vie avoir souffert du racisme (sic), rappelant que son père avait été torturé par les nazis pendant la guerre, etc. Après cette démonstration plutôt convaincante (et de bonne guerre, sans mauvais jeu de mot), il se ressaisissait très vite, rassurez-vous. Profitant de l’émotion suscitée, il se mettait en quête d’expliquer aux Guadeloupéens ce qui est bon pour eux, avec une certaine condescendance : « l’intérêt de la Guadeloupe, c’est pas d’être en permanence paralysée par des problèmes et par des grèves. » Il ne nie donc pas les problèmes mais il vaut mieux pour les Guadeloupéens qu’ils n’en fassent pas trop état. Si vous n'aviez pas compris l'intérêt des Guadeloupéens, Jean Fabre vous l’explique : « l’intérêt de la Guadeloupe, c’est de restaurer son image, c’est que l’investissement revienne, encore une fois, le développement économique. »

Jean Fabre sur RFO, (photo UGTG - archive)

Les Guadeloupéens demandent reconnaissance, justice sociale, développement endogène, etc., monsieur Fabre s’invite sur RFO pour leur expliquer qu’ils ont tout faux : ce dont ils ont besoin c’est du Marché. C’est vrai, enfin, Guadeloupéens, un peu de décence que diable ! Soyez raisonnable, le préfet vous demande d’oublier un peu vos problèmes pour vous inquiéter plutôt de ce que peut ressentir l' investisseur étranger à la Guadeloupe et le touriste… C'est pour votre bien, heureusement, lui y veille !

Soumission

Pour conclure, je laisse la parole à ma consœur bloggeuse, Agnès Maillard, qui dans un article [5]absolument remarquable, publié le 18 novembre et sans lien direct avec la Guadeloupe, résumait à merveille une situation qui se généralise :

« Aujourd’hui, l’essentiel de la force politique dans laquelle nous sommes englués est utilisée à nous convaincre de notre impuissance en tant que citoyen et de la nécessité indépassable de nous soumettre à la loi du Marché. Santé, travail, éducation, vieillesse, tout ne peut plus se penser que comme des activités que l’on doit absolument rentabiliser ou alors réduire à leur plus simple expression, parce que nous devons être COM-PÉ-TI-T-IFS. Cela est notre seul et unique projet de société. Et quels que soient les partis en présence, les conflits de personnes, de structures, ce modèle de société n’est jamais, jamais remis en question. La politique-spectacle devient alors le lieu de la soumission et la seule action autorisée est celle qui permet la soumission de tous à ce modèle-là. Sans autre forme de discussion. »

Le LKP remet ce système en question et c’est bien ce qui irrite Jean Fabre et consort. C’est aussi, je crois, ce qui fait tout son intérêt !

FRédéric Gircour (chien.creole@gmail.com)

[1] Le LKP a-t-il encore un rôle à jouer, deux ans après ? (http://www.chien-creole2.blogspot.com/2010/11/le-lkp-t-il-encore-un-role-jouer-2-ans.html)

[2] http://www.youtube.com/watch?v=DPf7HgC4NHc

[3] Dérapage verbal de Domota ou dérapage du parquet ? http://www.chien-creole.blogspot.com/2009/03/incitation-la-haine-raciale.html

[4] http://www.youtube.com/user/YannisTv#p/u/24/FkDik63CLKA

[5] "Politics" d’Agnés Maillard, dans le blog Le Monolecte, publié le 18 novembre (http://blog.monolecte.fr/post/2010/11/18/Politics)

2010-11-30T18:47:00.000-08:00

ELECTION PRESIDENTIELLE EN HAÏTI

Un reportage photographique de Julien Tack

A Cite Soleil, les personnes mandatées pour encadrer les elections font la queue pour entrer dans leur bureau de vote à Port-au-Prince, le 28 novembre 2010, jour de l'élection présidentielle.

Partisans du parti INITE allant voter à Cité Soleil à Port-au-Prince

La police, le Conseil électoral Provisoire ( CEP) et la Mission de l'ONU pour la Stabilisation d'Haiti (Minustah) étaient censés assurer le bon déroulement et l'encadrement des élections.

A Cité Soleil comme dans tout le pays, certaines personnes chercheront toute la journée le bureau de vote dans lequel ils sont inscrits.

A Cité Soleil, dès l'ouverture des bureaux de vote, des disputes éclatent entre assesseurs.

A Tabarré, banlieue Nord de Port-au-Prince, un bureau de vote a été saccagé par des supporteurs du parti au pouvoir et de son candidat, Jude Celestin.

En réaction au mauvais déroulement des élections, des partisans de Michel Martelly vont dans un premier temps défiler dans les rues.

La colère et l'indignation montent

Les partisans de Michel Martelly vont ensuite venir semer le trouble dans un bureau de vote proche de l'aéroport à Port-au-Prince.

Bureau de vote près de l'aéroport après la visite des partisans de Michel Martelly, furieux des irrégularités qui ont émaillé ces élections

Arrestation d'un semeur de trouble par la police haïtienne.

A la suite de l'annonce de la demande d'annulation du résultat de ces élections par 12 candidats à la présisidence, une manifestation spontanée des partisants de Michel Martelly a sillonné les rues de Pétionville et de Port-au-Prince. Le candidat Michel Martelly etait accompagné par le chanteur Wyclef Jean et le candidat Charles Henri Baker.

Manifestation spontanée des partisans de Michel Martelly

Dépouillement à la bougie au lycée de Pétionville, le 28 novembre au soir.